Ухвала
від 15.03.2011 по справі 27/63-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.11р. Справа № 27/63-10

За позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО Трускавецькурортцентр", м. Львів

Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРРА", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 15.02.10р.

Суддя Татарчук В.О.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО Трускавецькурортцентр" і товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРРА" про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Т.Шевченка, буд.36 від 15 лютого 2010р. та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2010р. зупинено провадження у справі № 27/63-10 до вирішення спору по справі № 15/106 за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО Трускавецькурортцентр", товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРРА", товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-СВ" про визнання недійсними договорів та визнання права власності за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО Трускавецькурортцентр" до публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання права власності із зобов'язанням сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області про результати вирішення спору по справі № 15/106.

Відповідач-1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про поновлення провадження у справі № 27/63-10 та надав копії рішення господарського суду Львівської області від 08.06.2010р. у справі № 15/106, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2010р. у справі № 15/106 і постанови Вищого господарського суду України від 26.01.2011р. у справі № 15/106.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Поновити провадження у справі № 27/63-10.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.03.2011
Оприлюднено22.06.2015
Номер документу45034416
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/63-10

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Рішення від 12.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні