Рішення

від 26.05.2015 по справі 905/3518/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 24/84/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2015 Справа № 905/3518/14

м. Запоріжжя

за позовом: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд. 2, ідентифікаційний код 03337119) в інтересах Виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Іскри, буд. 5, ідентифікаційний код 05540965)

до відповідача : Міської добровільної громадської організації інвалідів війни та збройних сил (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Шевченка, буд. 4-Г, ідентифікаційний код 24814977)

про стягнення 3 509, 12 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: Караваєва Н.В., довіреність № юр/2473 від 30.12.2014р., судове засідання 18.05.2015р. проводилось в режимі відео конференції).

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

26.03.2015р. на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» з вимогами до Міської добровільної громадської організації інвалідів війни та Збройних сил про стягнення суми основного боргу 3 019, 34 грн., суми інфляційних витрат - 216, 73 грн., суми 3 % річних - 273, 04 грн.

Ухвалою від 26.03.2015р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/84/15, розгляд господарської справи № 905/3518/14 був призначений на 18.05.2015р. о 10-30 год.

Судове засідання 18.05.2015р. за письмовим клопотанням позивача проводилось в режимі відео конференції.

У зв'язку із неявкою в судове засідання 18.05.2015р. представників відповідача та не направлення на адресу Господарського суду Запорізької області будь - яких письмових пояснень, заперечень на позов, розгляд справи згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України відкладався на 26.05.2015р. о 12-30 год.

В судове засідання 26.05.2015р. представники відповідача не прибули та не повідомили суд про причини неявки.

Ухвала Господарського суду Запорізької області від 16.04.2015р., що направлена на адресу відповідача повернулась з відміткою поштового відділення «повернення за закінченням терміну зберігання».

Представнику позивача роз'яснені права та обов'язки передбачені положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Відводів складу суду не заявлено.

В судовому засіданні 26.05.2015р. за наявними у справі матеріалами у відповідності до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України прийнято рішення.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини. Між комунальним підприємством та добровільною громадською організацією був укладений договір про постачання теплової енергії № 315 від 01.01.2007р., відповідно до умов якого комунальне підприємство зобов'язалося постачати теплову енергію, а громадська організація оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами, у терміни, передбачені договором. За підрахунками комунального підприємства добровільна громадська організація має заборгованість за теплову енергію по рахункам за період січень - квітень 2011р. станом на 01.04.2014р. у розмірі 3 019, 34 грн. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач своїм процесуальним правом направити в судове засідання повноважних представників, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відео конференції та надати вмотивований відзив на позов, не скористався.

Розглянувши матеріали справи № 905/3518/14, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

01.01.2007р. між ВО ОКП ДТКЕ «Слов'янськтепломережа» ( постачальник) та Слав'янською організацією інвалідів ВВВ та Збройних сил (споживач) був укладений договір на постачання теплової енергії № 315, відповідно до предмету якого постачальник бере на себе зобов'язання постачати споживачу теплову енергію на всі об'єкти, а споживач зобов'язується оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами ( цінами) в терміни, передбачені цим договором. Тариф, діючий на момент укладення договору - 7,10 грн. за 1 кв. м. опалювальної площі.

Договором на постачання теплової енергії визначено, що приміщенням яке є об'єктом постачання теплової енергії є приміщенням яке вбудоване в будівлю по вул. Шевченко, буд. 4. Межею балансового розмежування теплових мереж між ПЕ СТС та власником будівлі є зовнішній обріз будівлі.

Розділом 2 договору на постачання теплової енергії № 315 від 01.01.2007р. передбачено, що теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно договору на опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону, гаряче водопостачання - протягом року .

Пунктом 3.2 договору передбачено, що споживач теплової енергії зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором..

Сторонами погоджено, що облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку або розрахунковим способом.

У відповідності до положень розділу 6 договору на постачання теплової енергії № 315 від 01.01.2007р., розрахунки за теплову енергію, що споживаються проводяться згідно пред'явлених рахунків, відповідно до встановлених тарифів, надісланих рекомендованим листом або врученим під особистий підпис представниками споживача.

Розділом 10 договору на постачання теплової енергії передбачено, що договір набуває чинності з дня фактичного надання послуг, який підтверджується актом між представниками теплопостачальної організації та балансоутримувачем будівлі, в якій розташований споживач та діє до 01.01.2008р. Договір автоматично вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Із змісту договору на постачання теплової енергії слідує, що договір підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками комунального підприємства та організацією.

Позивачем до матеріалів справи наданий акт про включення опалення від 01.12.2010р.

В обґрунтування заявленого позову позивачем до матеріалів справи надані належним чином засвідчені акти на виконання послуг та рахунки на оплату вартості наданих послуг, а саме: - № 315 за січень 2011р. на суму 933, 47 грн. (рахунок на оплату № 315 від 14.01.2011р.); - № 315 за лютий 2011р. на суму 933, 47 грн. (рахунок на оплату № 315); - № 315 за березень 2011р. на суму 933, 47 грн. (рахунок № 315 відправлений рекомендованою кореспонденцією); - № 315 за квітень 2011р. на суму 248, 93 грн. (рахунок № 315, відправлений рекомендованою кореспонденцією). Всього на загальну суму 3 049, 34 грн.

Оцінивши надані сторонами документальні докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог .

У відповідності до положень статті 11 Цивільного кодекс у України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, : - договори та інші право чини.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку .

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У відповідності до вимог статей 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Розділом 6 договору на постачання теплової енергії встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць . Споживач за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації 100 % вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Отже, договором чітко визначений порядок проведення розрахунків, який за поясненнями представника позивача відповідачем не дотриманий, внаслідок чого за період січень - квітень 2011р. виникла заборгованість у розмірі 3 049, 34 грн.

Відповідачем частково сплачена сума заборгованості у серпні 2013р. у розмірі 30, 00 грн., у зв'язку з чим решта суми боргу становить 3 019,34 грн.

Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача суми інфляційних нарахувань у розмірі 216, 73 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 273, 04 грн.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом .

Перевіривши розрахунки позивача в частині заявлених сум 3 % річних - 273, 04 грн. та інфляційних витрат - 216,73 грн., суд знайшов їх вірними.

Враховуючи викладені обставини позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

Судові витрати у повному обсязі покласти на відповідача .

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Слов'янської організації інвалідів війни та Збройних сил (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Шевченка, буд. 4-Г; код ЗКПО 24814977) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька область, м. Краматорськ, провулок Земляний, буд. 2; код ЄДРПОУ 03337119) в особі Виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Іскри, буд. 5) суму основного боргу - 3 019 (Три тисячі дев'ятнадцять) грн. 34 коп., суму інфляційних витрат у розмірі 216 (Двісті шістнадцять) грн. 73 коп., суму 3 % річних у розмірі 273 (Двісті сімдесят три) грн. 04 коп., суму судового збору у розмірі 1 827 (Одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 11.06.2015р.