Ухвала

від 16.06.2015 по справі 910/6457/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015Справа № 910/6457/15-г

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фроніус Україна"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСКОМПАНІ"

проповернення майна та стягнення 9 962 грн 01 коп.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ:

24.03.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фроніус Україна" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСКОМПАНІ" про повернення майна та стягнення 9 962 грн 01 коп. заборгованості за договором оренди обладнання № 03/12/13 А від 09.12.2013.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2015 позов задоволено повністю, Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСКОМПАНІ" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фроніус Україна" орендоване за договором оренди № 03/12/13 А від 09.12.2013 обладнання; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСКОМПАНІ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фроніус Україна" витрати по сплаті судового збору.

11.06.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фроніус Україна" надійшла заява про виправлення рішення.

Відповідно до частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення, а також не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Після розгляду матеріалів справи судом встановлено, що позивачем у позові заявлено вимоги про повернення майна та стягнення 9 962 грн 01 коп., проте судом у рішенні від 14.05.2015 не розглянуто вимогу про стягнення з відповідача 9 962 грн 01 коп.

Судом під час розгляду справи встановлено, що відповідач в порушення умов договору та чинного законодавства орендну плату за договором оренди обладнання № 03/12/13 А від 09.12.2013 належним чином не оплатив, у зв'язку із чим у нього утворилась заборгованість з орендної плати перед позивачем у розмірі 9 962 грн 01 коп.

З огляду на вищенаведене та встановлення факту невиконання відповідачем обов'язку з оплати орендних платежів за договором оренди обладнання № 03/12/13 А від 09.12.2013, наявності заборгованості у розмірі 9 962 грн 01 коп., вимоги позивача про стягнення суми основного боргу у розмірі 9 962 грн 01 коп. підлягають задоволенню.

Таким чином, беручи до уваги те, що у рішенні Господарського суду міста Києва у справі № 910/6457/15-г від 14.05.2015 не вирішено питання про стягнення суми основного боргу, суд вирішив прийняти додаткове рішення з даного питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСКОМПАНІ" (04119, м. Київ, вул. Якіра, 17-А, ідентифікаційний код 38872364) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фроніус Україна" (07455, Київська обл., с. Княжичі, вул. Слави, 24, ідентифікаційний код 33565713) основний борг у розмірі 9 962 (дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят дві) грн 01 коп.

2. Після набрання додатковим рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                   Н.Б. Плотницька