cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" вересня 2010 р.Справа № 1/6-1365 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопко Ю.О.
Розглянув матеріали справи
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", бульв. Т. Шевченка, 18, м. Київ 1. в особі Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Чорновола, 1, м.Тернопіль.
до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 15а, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область.
про cтягнення заборгованості в сумі 3159 грн. 86 коп..
За участю представників сторін:
позивача: Юрисконсульт ОСОБА_2, довіреність № 18-02/15 від 12.10.09 р. відповідача: Завідувач юридичного сектору ОСОБА_3, доручення № 01-1160/0114 від 30.08.10 р.
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", бульв. Т. Шевченка, 18, м. Київ 1, в особі Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", вул. Чорновола, 1, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 15а, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область - 3159 грн. 86 коп. заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
На виконання вимог ухвали господарського суду від 19.08.2010р. позивач 26 серпня 2010р. через канцелярію, згідно клопотання №18-09/630 від 25.08.2010р., надав суду копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ВАТ "Укртелеком" та належним чином завірену копію довіреності представника позивача.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, наявну заборгованість пояснив недостатністю бюджетного фінансування ОСОБА_1 районної державної адміністрації.
Представник відповідача повідомив про добровільну сплату заборгованості, проте належних доказів в підтвердження погашення суми боргу суду не представив.
Крім цього, відповідач в судовому засіданні просив суд не стягувати з ОСОБА_1 районної державної адміністрації заявлені позивачем до стягнення суми пені, 3% річних та інфляційних.
Враховуючи викладене, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів та для можливості відповідачу подати в судове засідання докази сплати заборгованості, що є предметом розгляду даного спору, господарський суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України, на 08 вересня 2010р. на 15:00год.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1 . Розгляд справи №1/6-1365 відкласти на 08 вересня 2010 р. на 15 год. 00хв ., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 поверх).
2. Зобов'язати відповідача надати суду належні докази погашення заборгованості (за наявності).
Суддя Ю.О. Чопко
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2010 |
Оприлюднено | 22.06.2015 |
Номер документу | 45038746 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Чопко Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні