Ухвала

від 22.02.2010 по справі 47/162-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" лютого 2010 р. Справа № 47/162-09

вх. № 9959/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 11.01.2010 р.;

відповідача - ОСОБА_2 довіреність №15/01-10 від 15.01.10 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетик", м. Харків

до Концерну "Східно - Український енергетичний союз промисловців", м. Харків

про стягнення 88175,91 грн.

та за зустрічним позовом Концерну "Східно - Український енергетичний союз промисловців", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетик", м. Харків

про стягнення 2718,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетик" (позивач) звернулося з позовом щодо стягнення з відповідача -Концерну "Східно - Український енергетичний союз промисловців" основної заборгованості у розмірі 70000,00 грн., неустойки у розмірі 7875,65 грн., 3% річних у розмірі 1294,61 грн. та індексу інфляції у розмірі 3005,65 грн., які виникли внаслідок несплати відповідачем заборгованості на підставі договору на виконання робіт № 17/08-11-2 від 05.11.2008 р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого гонорару адвокату 1400,00 грн., держмита у розмірі 821,76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 14 січня 2010 року прийнято для спільного розгляду з первісним позовом - зустрічний позов Концерну "Східно - Український енергетичний союз промисловців" щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетик" штрафних санкцій у розмірі 2718,82 грн. Крім того, судові витрати покласти на відповідача (за зустрічним позовом).

Присутній представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти позовних вимог Концерну "Східно - Український енергетичний союз промисловців" заперечує в повному обсязі, з підстав викладених у відзиві на зустрічний позов.

Представник відповідача за первісним позовом підтримує заявлені зустрічні позовні вимоги, проти задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетик" заперечує в повному обсязі. Окрім того, відповідач (за первісним позовом) надав 16 лютого 2010 року документи згідно супровідного листа вх. № 3071, які долучені судом до матеріалів справи. Також 16 лютого 2010 року відповідачем (за первісним позовом) через канцелярію господарського суду клопотання вх. №3072, в якому просить поновити строк позовної давності. Суд, розглянувши клопотання відповідача (за первісним позовом), приймає його до розгляду.

Представники сторін в судовому засіданні 22 лютого 2010 р. надали сумісне клопотання, щодо продовження строків розгляду справи за межами двомісячного строку, встановленого ч.1 ст.69 ГПК України до 01.005.2010 року.

Зазначене клопотання про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ч.4 ст.69 ГПК України (за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті), не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об"єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішеня спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 33, 38, 54, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (за первісним позовом) прийняти до розгляду.

2. Задовольнити погоджене клопотання сторін про продовження строку вирішення спору до 01.05.2010 року.

3. Продовжити строк вирішення спору до 01.05.2010 року.

4. Розгляд справи відкласти на "22" березня 2010 р. о 15:00

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/162-09