cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"15" червня 2010 р. Справа № 47/181-10 (н.р.42/14-10)
вх. № 5367/5-47 (н.р. 627/1-42)
Суддя господарського суду Светлічний Ю.В. розглянувши матеріали справи по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріо - Трейд", м. Харків
до Відкритого акціонерного товариства ВТБ ОСОБА_1 філія, м. Харків
3-я особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Приватне підприємство "СВ", м. Харків
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "Кріо-Трейд", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ВАТ ВТБ ОСОБА_1, м. Київ, в особі ОСОБА_1 філії ВАТ ВТБ ОСОБА_1, м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача ПП "СВ", про визнання недійсним договору поруки № 178-П/5 від 22.05.2008р., укладеного між ТОВ "Кріо-Трейд" та ВАТ ВТБ ОСОБА_1.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 березня 2010 року (суддя Яризько В.О.) позов було залишено без розгляду.
Позивач не погодившись з вищевказаною ухвалою господарського суду Харківської області звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27 травня 2010 року апеляційну скаргу ТОВ "Кріо - Трейд" задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 30 березня 2010 року по справі №42/14-09 скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 112-114 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "05" серпня 2010 р. о 11:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.
3. Зобов'язати сторони надати до суду:
позивача : оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідку про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ; належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків в кредитних установах;
відповідача : відзив на позовну заяву; докази в обгрунтування своїх заперечень, довідку про знаходження в ЄДРПОУ; належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків, відкритих в кредитних установах.
третю особу : пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві.
Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Светлічний Ю.В.
Справа №47/181-10
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2010 |
Оприлюднено | 22.06.2015 |
Номер документу | 45041443 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Светлічний Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні