Ухвала

від 09.06.2010 по справі 47/170-10 (н.в.о. 21/235-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" червня 2010 р. Справа № 47/170-10 (н.в.о. 21/235-07)

вх. № 5214/5-47 (н.в.о. 5918/5-21)

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.розглянувши подання прокурора по позовній заяві Акціонерно - комурційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Харків

до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків

про звернення стягнення на предмет іпотекі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.07.2007 р. у справі №21/235-07 позов задоволено частково. На задоволення вимог Акціонерно–комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” за кредитним договором №805/6/18/6-008 від 30.01.2006 р. у розмірі 14043713,06 грн., в тому числі прострочена заборгованість по кредиту в сумі 2709 727,66 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 13684 124,68 грн. та відсотки за користування кредитом в сумі 71205,62 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 359588,38 грн. звернути стягнення за іпотечним договором №805/13/26/6-130, реєстровий № 279 від 30.01.2006року на предмет іпотеки: нежитлову будівлю Літ О/1-2, загальною площею 4748,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Україна, м. Харків, вул. Плеханівська,126. На задоволення вимог Позивача за кредитними договорами: №805/6/18/6-008 від 30.01.2006 р. у розмірі 14043713,06 грн., в тому числі прострочена заборгованість по кредиту в сумі 2709 727,66 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 13684 124,68 грн. та відсотки за користування кредитом в сумі 71205,62 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 359588,38 грн.; №805/6/18/6-106 від 05.09.2006року в сумі 1735018,02 грн. в тому числі: заборгованість по кредиту, відсоткам та поточним відсоткам в сумі 255707,73 ЄВРО, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1735018,02 грн. та № 805/6/18/6-031 від 22.03.2006року у розмірі 5749287,12 грн. в тому числі: заборгованості по кредиту в сумі 828500 ЄВРО, що в еквіваленти по курсу НБУ складає 5621521,63 грн., нараховані відсотки в сумі 9907,48 ЄВРО, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 04.06.2007року складає 67224,04 грн., прострочені відсотки в сумі 8922,60 євро, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 60541,45 грн. звернути стягнення за іпотечними договорами: №805/13/26/6-130, реєстровий № 279 від 30.01.2006року; №805/13/26/6-2050, реєстровий № 5201 від 27.12.2006року та № 805/13/26/6-408 реєстровий № 964 від 22.03.2006року на предмет іпотеки: нежитлові приміщення в літ „П/1-7”, загальною площею 26973,1 кв.м: підвалу №1-37, 1-го поверху №1-103, 2-го поверху № 5-66, 3-го поверху № 5-76, 4-го поверху № 1-39, 5 –го поверху № 1-43, 6-го поверху № 1-44, 7-го поверху № 1-37, технічного поверху № 1-40., що знаходиться за адресою: Україна, м. Харків, вул. Плеханівська 126.           На задоволення вимог Позивача за договором кредиту №805/6/18/6-031 від 22.03.2006року у розмірі 5749287,12 грн. в тому числі: сума заборгованості по кредиту в сумі 828500 ЄВРО, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 5621521,63 грн., нараховані відсотки в сумі 9907,48 ЄВРО, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 04.06.2007року складає 67224,04 грн., прострочені відсотки в сумі 8922,60 євро, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 60541,45 грн. та договором кредиту №805/6/18/6-111 від 19.09.2006 року у розмірі 2479 925,37 грн. в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту в сумі 480000 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 2424000,00 грн., прострочені відсотки в сумі 5114,33 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 25827,37 грн. та відсотки за користування кредитом за травень в сумі 5960 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 30098 грн. звернути стягнення за іпотечними договорами: № 805/13/26/6-408 реєстровий № 964 від 22.03.2006року та № 805/13/26/6-1492 реєстровий № 3382 від 19.09.2006 року на предмет іпотеки: нежитлову будівлю ( Літ Р/1 -7) загальною площею 17323,2 кв.м , що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська,126. Надано Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Харківської обласної філії право на продаж предметів іпотеки будь-якій особі –покупцеві. Встановлено початкову ціну продажу предмету іпотеки для його подальшої реалізації : - на нежитлову будівлю Літ О\1-2, загальною площею 4748,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Україна, м. Харків, вул. Плеханівська,126 в розмірі не менш 7497216 грн., в тому числі ПДВ в сумі 1249536 грн. - на нежитлові приміщення в літ „П/1-7”, загальною площею 26973,1 кв.м.: підвалу №1-37, 1-го поверху №1-103, 2-го поверху № 5-66, 3-го поверху № 5-76, 4-го поверху № 1-39, 5 –го поверху № 1-43, 6-го поверху № 1-44, 7-го поверху № 1-37, технічного поверху № 1-40, що знаходиться за адресою: Україна, м. Харків, вул. Плеханівська 126 в розмірі не менш 37590000грн., в тому числі ПДВ в сумі 6265000 грн., - на нежитлову будівлю ( Літ Р/1 -7) загальною площею 17323,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська,126 в розмірі не менш 24141996 грн., в тому числі ПДВ в сумі 4023660грн.           Зобов'язано Державне підприємство „Завод ім. В.О. Малишева” видати на момент продажу нерухомості на ім'я Акціонерно-комерційного банку „Укрсоцбанк” податкові накладні за ціною фактичного продажу предметів іпотеки.           Стягнено з Державного підприємства „Завод ім. В.О. Малишева” на користь Акціонерно-комерційного банку „ Укрсоцбанк” в особі Харківській обласної філії витрати по сплаті державного мита в сумі 25500 гривень та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень. В частині звернення стягнення на предмети іпотеки для задоволення вимог Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” про стягнення пені в загальній сумі 412515, 26 гривень в позові відмовлено.

09 червня 2010 року до господарського суду Харківської області із поданням про перегляд вказаного рішення за нововиявленими обставинами звернулась Прокуратура Харківської області. Прокурор просить переглянути рішення господарського суду Харківської області від 18.07.2007 р. по справі № 21/235-07 за нововиявленими обставинами та прийняти нове рішення яким відмовити у задоволенні позову - АКБ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк".

Відповідно до ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за ново виявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Статтею 113-1 ГПК України встановлено, що про прийняття заяви, подання прокурора про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 112-113-1, ст.86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити подання до розгляду у судовому засіданні на "23" червня 2010 р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

Прокурору – докази в обгрунтування подання про перегляд рішення за нововиявленими обставинами (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи).

Позивачу - письмові пояснення стосовно подання прокурора про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

відповідачу - відзив на подання прокурора про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/170-10

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).