Ухвала

від 12.10.2010 по справі 21/178-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" жовтня 2010 р. Справа № 21/178-10

вх. № 7974/5-21

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 02.08.10 р.;

відповідача - ОСОБА_2 довіреність №10/10-1 від 01.10.10 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальнстю "Востокпромвугілля", м. Луганськ

до Приватного підприємства "Поставка-2006", м. Харків

про стягнення 19000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 19000,0грн. заборгованості , посилаючись на укладення договору поставки вугільної продукції№2-03/Ч від 03.03.2010р., здійснення поставки відповідачеві вугільної продукції ,згідно квитанції про приймання вантажу №52251709, та часткове виконання відповідачем своїх обов'язків по договору , а саме часткове здійснення відповідачем 80%попередньої оплати в сумі 75500,0грн., згідно виставленого позивачем рахунку -фактури№СФ-090301 від 09.03.2010р.

Розпорядженням №443-10заступника Голови господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2010 р., у зв'язку з відрядженням судді Пелипенко Н.М., справу № 21/178-10 передано судді Светлічному Ю.В.

Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Окрім того, надав документи згідно супровідного листа (вх.№23144), які долучені судом до матеріалів справи.

Присутній представник відповідача проти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальнстю "Востокпромвугілля" заперечував, про що надав відзив на позов (вх.№19645) та документи згідно переліку до відзиву, які долучені до матеріалів справи.

Також позивачем надано суду клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог (вх.№23142), в якому він просить залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ "КЛАРЕН-ДОН" (83044, м. Донецьк, вул. Гастрономична, 11). Крім того, позивач просить залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ фірма "ТехНова" (03150, м. Київ, вул. Димитрова-5,корп.10-а).

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарського суду, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обв'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити у справі.

З матеріалів справи, а також з пояснень представника позивача вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ "КЛАРЕН-ДОН" та ТОВ фірма "ТехНова", оскільки ці юридичні особи є безпосередніми учасниками виконання договору.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Також представником позивача надано клопотання про витребування доказів (вх.№23143), в якому позивач просить витребувати у Південно-західної залізниці (01034, м. Київ, вул. Лисенко, 6) докази, а саме: пояснення, куди і коли поверталися вагони № 65352171, 97652453, 66242744, відправлені за залізничною квитанцією №5225179, вантажоотримувач ТОВ фірма "ТехНова" (код 3191, адреса 03150, м. Київ, вул. Димитрова-5, корп.10-а) станція Чернігів Південно- західної залізниці, код станції 325000, під"їзний путь ТОВ фірми "Технова". Також позивач просить витребувати у Південно-західної залізної дороги (01034, м. Київ, вул. Лисенко, 6) докази, а саме: накладні та дорожні відомості на відправку вугілля за період з 27.03.2010 р. по 15.04.2010 р., вантажовідправник ТОВ фірма "ТехНова", (код 3191, адреса 03150, м. Київ, вул. Димитрова-5, корп.10-а, станція Чернігів Південно-західної залізниці (код станції 325000) під'їзний путь ТОВ фірми "Технова".

Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, залучення до участі у справі третіх осіб, необхідність витребування додаткових доказів , суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 33, 38, 54, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "КЛАРЕН-ДОН".

Ухвалу направити за адресою:

83044, м. Донецьк, вул. Гастрономична, 11.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ фірма "ТехНова".

Ухвалу направити за адресою:

03150, м. Київ, вул. Димитрова-5,корп.10-а.

4. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

5. Витребувати у Південно-західної залізниці (01034, м. Київ, вул. Лисенко, 6) докази, а саме: пояснення, куди і коли поверталися вагони № 65352171, 97652453, 66242744, відправлені за залізничною квитанцією №5225179, вантажоотримувач ТОВ фірма "ТехНова" (код 3191, адреса: 03150, м. Київ, вул. Димитрова-5, корп.Ю-а) станція Чернігів Південно- західної залізниці (код станції 325000) під"їзний путь ТОВ фірми "Технова".

6. Витребувати у Південно-західної залізноиці (01034, м. Київ, вул. Лисенко, 6) докази, а саме: накладні та дорожні відомості на відправку вугілля за період з 27.03.2010 р. по 15.04.2010 р., вантажовідправник ТОВ фірма "ТехНова", (код 3191, адреса 03150, м. Київ, вул. Димитрова-5, корп.10-а, станція Чернігів Південно-західної залізниці (код станції 325000) під'їзний путь ТОВ фірми "Технова".

7. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2010 р. о 12:30

8. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

9. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивачу - докази направлення позовної заяви з додатками третім особам;

третім особам - письмові пояснення стосовно своєї правової позиції по справі;

10. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №21/178-10