Ухвала
від 15.06.2015 по справі 922/3296/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"15" червня 2015 р.Справа № 922/3296/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геолан", м. Харків про звернення стягнення на предмет іпотеки за участю представників сторін:

позивача - Духовний А.Б., дов. № 25 від 26.03.15 р.;

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості в сумі 296790,67 дол. США, еквівалент якої в національній валюті становить 6105217,70 грн. за договором кредитної лінії № 169-в від 04.06.2007 р., укладеного між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Геолан" (відповідач), та відповідно до іпотечного договору № 169-в/з від 21.06.2007 р., звернути стягнення на предмет іпотеки - нежитлову будівлю літ. VI-1 (металевий каркас), загальною площею 458,4 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Проскури Академіка, буд. 1, шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Експобанк" права власності на нежитлову будівлю літ. VI-1 (металевий каркас), загальною площею 458,4 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Проскури Академіка, буд. 1, за вартістю, згідно висновку про вартість майна станом на 12 травня 2015 року в розмірі 1895623,00 грн. без ПДВ. Крім того, позивач просить визнати за Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Експобанк" право власності на нежитлову будівлю літ. VI-1 (металевий каркас), загальною площею 458,4 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Проскури Академіка, буд. 1, за вартістю, згідно висновку про вартість майна станом на 12 травня 2015 року в розмірі 1895623,00 грн. без ПДВ.

Позовні вимоги вмотивовані порушенням відповідачем його грошових зобов'язань за договором кредитної лінії № 169-в від 04.06.2007 р. та укладенням іпотечного договору № 169-в/з від 21.06.2007 р.

Представник позивача в судовому засіданні 15.06.15 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, письмовий відзив не надав, докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду в матеріалах справи відсутні.

У зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представника відповідача та ненадання ним документів, необхідних для вирішення спору, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "28" липня 2015 р. о 10:20

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

Суддя Т.В. Інте

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.06.2015
Оприлюднено22.06.2015
Номер документу45042773
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3296/15

Рішення від 10.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 15.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 08.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні