Постанова
від 25.08.2009 по справі 2а-8697/09/9/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.08.09 Справа №2а-8697/09/9/0170

Окружний адміністр ативний суд Автономної Респу бліки Крим у складі

головуючого судді Цикурен ко А.С. ,

при секретарі Павленко Н.О.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Прокурора Разд ольненського району АР Крим в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фон ду України в Роздольненськом у районі АР Крим

до Комунального підприєм ства "Залів"

про стягнення заборговано сті в сумі 9286,00 грн

за участю представників:

прокуратури - не з' явивс я;

позивача - не з' явився;

відповідача - не з' явивс я

Обставини справи: Прокурор Роздольненського району в і нтересах держави в особі Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Роздольненському райо ні АР Крим звернувся до Окруж ного адміністративного суду АР Крим з адміністративним п озовом про стягнення з Комун ального підприємства «Залів » заборгованості в сумі 9286,00 гр н., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не сплатив узг оджену з позивачем у порядку , передбаченому ст. 106 Закону Ук раїни «Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування» заборгованість.

Представник прокуратури у судове засідання не з' явив ся, про місце, день та час його проведення повідомлений нал ежним чином.

Позивач у судове засідання не з' явився, але надіслав кл опотання про розгляд справи за відсутністю його представ ника.

Відповідач заперечення на позов та докази, які підтверд жують його доводи до суду не н адіслав, явку представника у судове засідання не забезпе чив, про місце, час та день йог о проведення був повідомлени й належним чином, у зв' язку з чим суд вважає можливим розг лянути справу на підставі на явних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС Укр аїни неприбуття у судове зас ідання без поважних причин п редставника сторони або трет ьої особи, які прибули в судов е засідання, або неповідомле ння ними про причини неприбу ття, не є перешкодою для розгл яду справи.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрова ний як платник збору на обов'я зкове державне пенсійне стра хування в Управлінні Пенсійн ого фонду України в Роздольн енському районі АР Крим за № 23 .02.0044.

Принципи, основи та механіз м функціонування системи заг альнообов' язкового держав ного пенсійного страхування визначені в Законі України « Про загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування» в ід 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахуван ь на соціальне страхування т а збір на обов'язкове державн е пенсійне страхування, спла чені згідно із законодавств ом, яке діяло раніше; кошти, сп лачені на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння згідно цього Закону.

Ст. 3 Закону визначає, що Пенс ійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійно го забезпечення в Україні.

Відповідно до п.2 ст. 5 Закону виключно цим Законом визнача ються порядок нарахування, о бчислення та сплати страхови х внесків, а також стягнення з аборгованості за цими внеска ми.

Страхувальник зобов' язан ий сплачувати страхові внес ки, нараховані за відповідни й базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дн я закінчення цього періоду. Я кщо страхувальники несвоєч асно або не в повному обсязі о плачують страхові внески, до них застосовуються фінансо ві санкції, передбачені Зако ном (п. 6 ст. 20 Закону).

Суми страхових внесків сво єчасно не нараховані та/або н е сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закон у, вважаються простроченою з аборгованістю із сплати стра хових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застос уванням фінансових санкцій ( п. 2 ст. 106 Закону).

За неперерахування відпов ідачем внесків, у відповідно сті зі ст. 106 Закону України «Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.03 р. позивачем прийнято рішення № 39 від 03.03.09 р. про засто сування фінансових санкцій у сумі 9286,00 грн. (а. с. 5).

Зазначене рішення отриман о відповідачем 06.03.09 р., про що св ідчить відмітка на повідомле нні про вручення поштового в ідправлення № 036693 (а. с. 4).

Частиною 14 ст. 106 Закону, встан овлено, що страхувальник у де сятиденний строк має право о скаржити у судовому порядку рішення органу Пенсійного ф онду про нарахування пені аб о накладення штрафу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення позивача № 39 в ід 03.03.09 р. у встановленому закон ом порядку не оскаржено, фіна нсові санкції у добровільном у порядку відповідачем не сп лачені.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни відповідач не надав доказ ів сплати ним зазначеної заб оргованості.

Згідно до абзацу 8 ч. 3 ст. 106 Зак ону орган Пенсійного фонду м ає право звернутися до суду ч и господарського суду з позо вом про стягнення недоїмки.

В силу викладеного суд вваж ає, що позовні вимоги про стяг нення з відповідача заборгов аності зі страхових внесків у сумі 9286,00 грн. підлягають задо воленню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального п ідприємства «Залів» (96230, АР Кри м, Роздольненсткий район, с. Бо танічне, вул. Перемоги, 14; р/р 26007301 338, МФО 384168 Ощадбанк 4571, ОКПО 31421405) на користь Управління Пенсійно го фонду України в Роздольне нському районі АР Крим (АР Кри м, смт. Роздольне, пр. 30-річчя Пе ремоги, 6 р/р 25603010047201 у КРУ ВАТ «Дер жавний ощадний банк України» , МФО 324805, ідентифікаційний код 22259425) 9286,00 грн. заборгованості.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня склад ання постанови у повному обс язі у разі неподання заяви пр о апеляційне оскарження (апе ляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набуває законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня склада ння постанови у повному обся зі до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим може бути подан а заява про апеляційне оскар ження, після подачі якої прот ягом 20 днів може бути подана а пеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Цику ренко А.С.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення25.08.2009
Оприлюднено06.11.2009
Номер документу4505444
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8697/09/9/0170

Постанова від 25.08.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Цикуренко А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні