Ухвала

від 30.07.2009 по справі 2а-3315/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09 липня 2009 р.                                                                                   

Справа № 2а-3315/09/2370                                                                           

                                                                       м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого

- судді  Лічевецького І.О.,

при

секретарі - Солоха О.В.

за

участю: представника позивача - Лизуненка С.О. за довіреністю; відповідача

-  не з'явився, розглянувши у відкритому

судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління

Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської

області до приватного підприємства «Алексден» про стягнення заборгованості зі

сплати страхових внесків, штрафних санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

    Управління Пенсійного фонду України в

Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області звернулось до суду з

адміністративним позовом до ПП «Алексден» про стягнення 1 103, 44 грн.,

посилаючись на наявність у відповідача заборгованості по сплаті страхових

внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій

та пені.

    До початку судового засідання позивач

звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі в частині

стягнення штрафних санкцій та пені у зв'язку з відмовою від позову.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання

позивача про закриття провадження у справі, суд враховує, що, що відповідно до

статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом,

розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим

Кодексом.

Суд також бере до уваги, що частина перша статті 51 КАС

України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову в

будь-який час до закінчення судового розгляду.

Одночасно суд враховує, що відповідно до частини

четвертої статті 51 КАС України суд не приймає відмови позивача від

адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не

визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують

чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Насамкінець суд звертає увагу, що згідно наданої

позивачем копії платіжного доручення № 94 від 15.06.2009 р. ПП «Алексден»,

сплатило 500 грн., в рахунок часткового погашення існуючої заборгованості зі

сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування

та повного погашення штрафних санкцій і пені.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відмова

позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права,

свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 157  КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову управління Пенсійного фонду України в

Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області від позову.

Закрити провадження у справі за позовом управління

Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської

області до  приватного підприємства

«Алексден» в частині стягнення штрафних санкцій та пені.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків

подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не

були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала,

якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного

розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до

Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом

подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне

оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею

її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя                   

                                   І.О.Лічевецький