Постанова
від 27.08.2009 по справі 2а-3879/09/2370
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

     

27

серпня 2009 року                                                                    

cправа № 2а-3879/09/2370

10

год. 10 хв.                                                                               

м. Черкаси

 

Черкаський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси

адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в

Монастирищенському районі Черкаської області до сільськогосподарського

товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Бачкурино» про стягнення

фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

 

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському

районі Черкаської області звернулось до Черкаського окружного адміністративного

суду, в якому просить стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю «Агрофірма «Бачкурино», заборгованість по фактичних витратах

на виплату та доставку пільгових пенсій, які здійсненні (виплачені)

працівникам, які набули права на цю пенсію працюючи в організації відповідача

на суму 6274 грн. 35 коп.

В судове засідання представник позивач не з'явився,

надіславши клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове

засідання представника не направив, не повідомивши причини, хоча був повідомлений

про час і місце розгляду справи в установленому порядку. У зв'язку з

нез'явленням представника відповідача розгляд справи відкладався, ухвала про

призначення розгляду справи та повістки направлялися відповідачу за наявною у

матеріалах справи адресою. Неподання відповідачем письмових заперечень на

позовну заяву та нез'явлення представника відповідача в судове засідання не

перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ст.ст. 71, 128 Кодексу

адміністративного судочинства України справу вирішено за наявними в ній

доказами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає

задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до довідки про включення відповідача до

Єдиного державного реєстру підприємства та організацій України № 23-864, відповідач

зареєстрований як юридична особа у Монастирищенській районній державній

адміністрації Черкаської області 10.03.2000р., номер рішення 64,

ідентифікаційний код 03791462.

Відповідно до п.п. «б»-«з» ч. 1 ст. 13 Закону України

«Про пенсійне забезпечення», частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №

1058-IV та пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками

та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування до Пенсійного фонду України затвердженої постановою Правління

Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за № 21-1 та зареєстрованої в

Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 року за № 64/8663 підприємства, на яких

працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування

Пенсійному фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових

умовах. Згідно Інструкції № 21-1 відповідач являється платником страхових

внесків, тому повинен відшкодовувати управлінню Пенсійного фонду України в

Монастирищенському районі Черкаської області фактичні витрати на виплату та

доставку пенсій призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж на

даному підприємстві, що дає право на призначення цих пенсій.

На підставі п.п. 6.4, 6.5, 6.8, 6.9 п.6 Інструкції про

порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків

на загальнообов'язкове  державне пенсійне

страхування до Пенсійного фонду України затвердженої постановою правління Пенсійного

фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві

юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663, розмір сум до відшкодування на

поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного

фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку

пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень

Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (згідно

з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного

року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Розрахунки

складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів

Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 до 1 січня

поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення

нової пенсії. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду

зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку

пенсій, призначених на пільгових умовах.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2003

р. № 36 затверджені списки виробництв, робіт, професій, посад і показників,

зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за період з

01.06.2009 р. по 25.07.2009 р. виплачено особам, які оформлені на пільгову

пенсію за списком № 2 та набули на неї право працюючи у відповідача наступним

громадянам: ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. та ОСОБА_5. в загальній сумі

6274 грн. 35 коп.

Згідно зі статтею 23 Закону України

«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №

1058-IV спори, що виникають із правовідносин за цим законом, вирішуються

органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Оскільки спір вирішено на користь

суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за

відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із

залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий

збір) згідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України

стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 14, 70, 71,

89, 94, 159 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

 

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити

повністю.

Стягнути з сільськогосподарського

товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Бачкурино», адреса: 19153,

Черкаська область, Монастирищенський район, с.Бачкурине (р/р 26005060002646 в

Монастирищенському відділенні ЧГРУ ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 354347, код

03791462) на користь управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському

районі Черкаської області, адреса: 19100, Черкаська область, м. Монастирище,

вул. Леніна, 125 (р/p 25609301350 в Черкаському обласному управлінні ВАТ

«Державний ощадний банк України», МФО 354507, код 21366685) заборгованість по

фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 6274 грн. 35

коп. (шість тисяч двісті сімдесят чотири грн. 35 коп.).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу

адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом,

якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної

інстанції протягом десяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує

постанову, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного

судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про

апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання

заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Суддя                                                           

Р.В. Холод

 

 

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.08.2009
Оприлюднено03.09.2009
Номер документу4508991
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3879/09/2370

Постанова від 27.08.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Холод Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні