Ухвала

від 27.05.2009 по справі 2-а-8885/08/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа

№ 2-а-8885/08/0470 Категорія стат. обліку - 6.6.4

УХВАЛА

27 травня 2009 року     м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний

адміністративний суд у складі: головуючого судді Барановського Р.А. при

секретарі судового засідання Черномаз О. В..

розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Нікопольської об'єднаної

державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з

обмеженою відповідальністю «Консоль» про звернення стягнення на активи,-

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська

об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулась до

суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Консоль» з проханням звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою

відповідальністю «Консоль» (код 32930523, Дніпропетровська область, м.

Нікополь, вул. Кооперативна, б. 5) в рахунок погашення податкового боргу з

податку на додану вартість у розмірі 131,44 грн. (р/р 31115029700029 код платежу

14010100 отримувач відділення ДКУ у м. Нікополь банк УДКУ у Дніпропетровській

області МФО 805012) на користь держави.

Ухвалою суду від 15 вересня 2008 року

було відкрито провадження по справі № 2-а-8885/08/0470.

02.03.2009р. до суду надійшло клопотання

представника позивача - Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції

Дніпропетровської області про відкликання адміністративного позову. Позивач

обґрунтував відмову тим, що відповідачем було добровільно погашено податковий

борг у сумі 131,44 грн.

За таких обставин, дослідивши

матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначене клопотання про

відмову від позовних вимог, оскільки воно не суперечить законодавству і не

порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 112, 136 КАС

України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або

частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє

ухвалу, якою закриває провадження у справі.

На

підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.     Прийняти відмову

Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції

Дніпропетровської

області від адміністративного позову до Товариства з обмеженою

відповідальністю

«Консоль».

1.   2.

    Провадження у справі закрити.

2.   3.

    Копію ухвали направити сторонам.

Роз"яснити позивач}', що згідно

ч. З ст. 157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного

суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу по

закриття провадження у справі не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до

Дніпропетровського апеляційного адміністративного   суду  

шляхом   подачі   заяви  

про   апеляційне   оскарження  

через

Дніпропетровський

окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а

апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Р.А. Барановський