Ухвала
від 07.07.2009 по справі 2а-44318/09/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

            1

ПОЛТАВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 

07 липня

2009 р.

м. Полтава

Справа №

2а-44318/09/1670

 

Полтавський

окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого

судді - Ф.Ф. Соколенко

При

секретарі - О.С.Христич

За участю:

представника

позивача: не з'явився  ;

представника

відповідача: не з'явився 

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом  Лохвицької міжрайонної державної податкової

інспекції  до  Приватного підпиємства "Едельвейс",

третя особа Державний реєстратор Лохвицької районної державної

адміністрації  про припинення державної

реєстрації, -

 

В

С Т А Н О В И В:

 

27 березня

2009 р.  Лохвицька міжрайонна державна

податкова інспекція  звернувся до

Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом

до  Приватного підпиємства

"Едельвейс"  про припинення

державної реєстрації, посилаючись на те, що відповідач не подає податкову

звітність з четвертого кварталу 2006 р., тобто більше року, що є підставою для

звернення податкової інспекції до суду про припинення підприємницької

діяльності відповідача в порядку частини другої статті 38 Закону України

"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб

-підприємців".

Позивач в

засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач

заперечення на позов не надав, в судове засідання не з'явився, ухвала та

повістки направлені відповідачу на адресу: м.Червонозаводське,

вул.Червоноармійська, 13-а, кв.18, повернулись до суду з відміткою поштового

відділення про відсутність адресата за вказаною адресою. Відповідно до витягу

Державного реєстратора Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської

області №238726 серія АА від 10.06.09 р. відповідач зареєстрований за

вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого місця знаходження

державному реєстратору не надавав.

Згідно із

ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо

вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за

адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом

відповідної службової особи.

Зважаючи, що

доставка ухвали та повістки суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР

підтверджується підписом листоноші, виходячи з викладеного суд виконав свій

обов'язок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Таким чином

суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі

наявних в ній доказів.

 

Вивчивши та

дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких

ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши представника позивача суд встановив.

Приватне

підпиємство "Едельвейс" 

(далі-відповідач) зареєстровано як юридична особа розпорядженням

Лохвицької районної державної адміністрації 

№93 від 29.03.2001 р.  Відповідач

є платником податку та перебуває на податковому обліку у Лохвицькій МДПІ.

Згідно ч. 1

ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”платники податків зобов'язані,

зокрема,  подавати до державних

податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і

відомості, пов'язані з обчисленням податків і зборів (обов'язкових платежів).

В порушення

вищевказаного Приватне підпиємство "Едельвейс" не подає більше одного

року податкові декларації, документи фінансової звітності згідно із вимогами

законодавства до органів державної податкової служби. Відповідач не звітувався

до органів ДПІ з четвертого кварталу 2006 р.

Право

звернення у передбачених законом випадках до судових органів із заявою

(позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької

діяльності передбачено для органів державної податкової служби пунктом 17

частини першої статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в

Україні”.

Відносини,

які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних

осіб -підприємців регулюються Законом України "Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Відповідно

до п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб -підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-IV підставою для

прийняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної

особи -є неподання протягом  року органам

державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності

відповідно до закону.

Відповідно

до ч.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних  судах здійснюються  на засадах змагальності сторін та свободи в

наданні ними  суду  своїх 

доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач

доказів в спростування вищевикладеного чи доказів подання податкової звітності

суду не надав.

Враховуючи

викладені обставини, зокрема той факт, що відповідач протягом періоду, що

перевищує один рік, не звітує до податкових органів, дослідивши матеріали

справи та оцінивши докази, які є у справі суд прийшов до висновку, що позовні

вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі

викладеного, керуючись , ст.ст. 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд, -

 

П

О С Т А Н О В И В:

 

Позов

задовольнити частково.

Припинити

юридичну особу Приватне підпиємство "Едельвейс"

(вул.Червоноармійська, 13-а, кв.18, м.Червонозаводське, Лохвицького району

Полтавської області, ідентифікаційний код 31327714, інші відомості:

розрахунковий рахунок 26007200753 в АБ “Полтава-Банк”, МФО 331489).

У день

набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору -

Лохвицької районної державної адміністрації (37200, м.Лохвиця, вул.Перемоги,

1).

В задоволенні

інших позовних вимог відмовити.    

Копію

постанови направити сторонам.

 

Постанова,

відповідно до ст. 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом,

якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом

адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення

цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не

скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова

може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через

Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та

подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне

оскарження в порядку, визначеному ст. 186 КАС України.  

Повний текст

постанови виготовлено 10.07.2009 р.

 

    Суддя                                 Ф.Ф. Соколенко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.07.2009
Оприлюднено03.09.2009
Номер документу4509390
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-44318/09/1670

Ухвала від 29.04.2009

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Соколенко Ф.Ф.

Ухвала від 11.06.2009

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Соколенко Ф.Ф.

Ухвала від 07.07.2009

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Соколенко Ф.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні