Постанова

від 16.03.2009 по справі 2а-7545/08

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ 

УКРАЇНИ

Справа № 2а-7545/08

16

березня 2009 року                           

Львівський

окружний адміністративний суд у складі:

 головуючого - 

Сакалоша В.М.,

 при секретарі - Керницькій І.В..

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довір.

№НОМЕР_1 від 28.11.2008 року

Від

відповідача:   не з'явився

розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління

пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова до товариства з

обмеженою відповідальністю «Юджин-сервіс»» про стягнення 1412,50 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Управління пенсійного

фонду України у Галицькому районі м. Львова до товариства з обмеженою

відповідальністю «Юджин-сервіс»» про стягнення 1412,50 грн.

В судовому засіданні представник

позивача позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві та заяві про

уточнення позовних вимог і просить суд стягнути з відповідача 863,15 грн.

страхових внесків. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно п. 6 ч. 2 ст.

17  Закону України “Про

загальнообов'язкове  державне пенсійне

страхування” страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати

в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а відповідачем по

справі заходів спрямованих на погашення заборгованості по сплаті не вжито і

створено заборгованість перед УПФ у Галицькому районі м. Львова 863,15 грн.

Відповідач в судове засідання

16.03.08 року не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки не

повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання

повідомлений належним чином.

Суд, враховуючи неявку відповідача

без поважних причин, належним чином повідомленого про дату, час та місце

проведення судового засідання, вважає за можливе вирішити справу на підставі

наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАС України.

В судовому засіданні було досліджено

письмові докази, які наявні в матеріалах справи (розрахунок суми страхових

внесків за липень, серпень, вересень 2008 року, довідку державного реєстратора

про включення відповідача до ЄДРПОУ та інші наявні в матеріалах справи письмові

докази).

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають

значення для справи, суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону

України “Про загальнообов'язкове 

державне пенсійне страхування” і п. 5 Інструкції про порядок обчислення

і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове

державне  пенсійне страхування до

пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду

України 19.12.2003 року № 21-1, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові

внески, нараховані за відповідний 

базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня

закінчення цього періоду.

Згідно поданого відповідачем до УПФ

України розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне

пенсійне страхування за липень, серпень, вересень 2008 року та картки особового

рахунку платника відповідачу належало сплатити страхових внесків  в розмірі 1805,98 грн., сплачено - 622,70

грн.

Станом на момент розгляду справи,

згідно заяви про уточнення позовних вимог, заборгованість відповідача зі сплати

страхових внесків складає 863,15 грн.

Таким чином, товариством з обмеженою

відповідальністю «Юджин-сервіс» порушено вимоги п.п. 6, 12 ст. 20 Закону

України “Про загальнообов'язкове 

державне пенсійне страхування”, згідно яких страхувальники зобов'язані сплачувати

страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, незалежно

від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст. 71 КАС України,

кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та

заперечення.

Беручи до уваги те, що суми страхових

внесків до Пенсійного фонду України відповідач у встановлені законодавством

строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується

поданими ним розрахунками, доказів повного погашення заборгованості станом на

момент розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про

обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в

повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь

суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за

відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із

залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий

збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведеного та керуючись

ст.ст. 69-71, 86, 94, 98, 158, 160, 162, 163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України

від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. 

 Позовні вимоги задоволити повністю.

2. 

 Стягнути з товариством з обмеженою

відповідальністю «Юджин-сервіс» (79058, м. Львів, вул.. Куліша, 40/11, р/р

26007610316 ЛФ ВАТ Кредит промбанк, МФО 385305, код ЄДРПОУ 32894052) на користь

Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова (79070, пр. Червоної

Калини, 35, р/р 256083010816 ОПЕР в Львівського Облуправління ВАТ «Державний

ощадний банк України», МФО 325796, ЗКПО 20847365) борг в розмірі 863,15 грн.

Постанова набирає законної сили в

строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства

України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було

подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга

не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної

сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове

рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде

поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в строк

та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до

адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який

ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно

надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про

апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти

днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі

відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга

може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо

скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.

Суддя                              (підпис)                                              В.Сакалош

З

оригіналом згідно

Суддя                                                                                        В.Сакалош