Постанова

від 05.05.2015 по справі 804/5677/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 р. Справа № 804/5677/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Маковської О.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Торгівельний "Дім "Віндоу" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

24.04.2015 Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - позивач, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням до Приватного підприємства «Торгівельний «Дім «Віндоу» (далі - відповідач, ПП «Торгівельний «Дім «Віндоу»), в якому просить суд стягнути заборгованість по авансовим внескам з податку на прибуток у розмірі 21327, 67 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 722, 89 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 22 050, 56 грн., який утворився в результаті несплати самостійно нарахованих податкових зобов'язань по деклараціях по авансовим внескам по податку на прибуток: №9090481155 від 19.02.2014 на загальну суму 79960 грн. (з щомісячною сплатою по 6663 грн.); №9080494390 від 09.02.2015 на нагальну суму 96027 грн. (з щомісячною сплатою 8002 грн.

Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2015 за даним поданням відкрито провадження у адміністративній справі, та призначено її до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою, яка міститься в матеріалах справи.

Згідно частиною 8 статті 183-3 КАС України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження за поданням податкового органу, суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених позовних вимог, яка підлягає негайному виконанню. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

За викладених обставин, у відповідності до частини 6 статті 128 КАС України, справу розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Приватне підприємство «Торгівельний «Дім «Віндоу» знаходиться на обліку як платник податків в ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Як вбачається з матеріалів справи, ПП «Торгівельний «Дім «Віндоу» на виконання вимог статті 49 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) були подані до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області податкові декларації по авансовим внескам з податку на прибуток, а саме: №9090481155 від 19.02.2014 терміном сплати до 30.01.2015 (за 01.12.2013), від 19.01.2015 терміном сплати до 30.01.2015 на загальну суму 79960 грн. (з щомісячною сплатою по 6663 грн.); №908049439 від 09.02.2015 терміном сплати 30.03.2015 (за 01.12.2014) на загальну суму 96027 грн. (з щомісячною сплатою 8002 грн.)

Станом на 31.12.2014 на розрахунковому рахунку відповідача по авансовим внескам податку на прибуток була переплата на загальну суму 0,33 грн., що призвело до зменшення сплати задекларованих зобов'язань терміном сплати до 30.01.2015.

У встановлені строки вказані грошові зобов'язання не були сплачені, що призвело до виникнення заборгованості по авансовим внескам по податку на прибуток станом на 23.04.2015 у розмірі 21327,67 грн.

Відповідно до матеріалів справи, відповідачем на виконання вимог статті 49 ПКУ була подана до ДПІ у Красногвардійському районі ГУ ДФС м. Дніпропетровська податкова декларація з податку па прибуток №9080494390 від 09.02.2015 терміном сплати до 11.03.2015 на суму 66630 грн.

Проте, у зв'язку з тим, що ПП «Торгівельний «Дім Віндоу» було сплачено задекларовану суму по податку па прибуток лише 23.03.2015, нарахувалась пеня за несвоєчасну сплату самостійно задекларованих зобов'язань у розмірі 722, 89 грн., тому заборгованість по податку на прибуток станом на 23.04.2015 становить 722,89 грн.

Відповідно до підпункту 16.1.4. пункту 16.1. статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 46.1 статті 46 Податкового кодексу України (далі по тексту - ПК України) визначається, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

Відповідно до пункту 56.11 статті 56 ПК України податкове зобов'язання, яке самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає.

Як встановлено з матеріалів справи відповідачем не сплачено самостійно визначені грошові зобов'язання з авансових внесків з податку на прибуток та з податку на прибуток приватних підприємств, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 22 050, 56грн. Вказана заборгованість відображена в обліковій картці платника податків.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податкове зобов'язання це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.4 статті 59 ПК України, передбачено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з наявністю у відповідача податкового боргу, позивачем сформована податкова вимога № 184-25 від 11.02.2015, яку було направлено відповідачу засобами поштового зв'язку, а саме: 23.02.2015, що підтверджується матеріалами справи. Сума, вказана у податковій вимозі, відповідачем не сплачена, доказів оскарження вказаної вимоги не надано, тому податкова вимога не є відкликаною.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, у зв'язку із непогашенням податкових зобов'язань, за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 722, 89 грн. та з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 21327, 67 грн.

Вказана заборгованість на час розгляду справи не погашена.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктом 95.2 вказаної статті стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Пунктами 95.3, 95.4 ст.95 цього Кодексу визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів суду не надано, суд дійшов висновку, що вимоги податкового органу є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Керуючись ст. ст. 183-3, 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Торгівельний «Дім «Віндоу» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Торгівельний «Дім «Віндоу» (код ЄДРПОУ 38598790) на користь державного бюджету 21327,67 грн. по авансовим внескам з податку на прибуток за кодом бюджетної класифікації 11024000 на рахунок №33117347700008, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Торгівельний «Дім «Віндоу» (код ЄДРПОУ 38598790) на користь бюджету 722,89 грн. з податку на прибуток приватних підприємств, за кодом бюджетної класифікації 11021000 на рахунок №33113318700008, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

Відповідно до частини 7 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо постанову було прийнято у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили станом на 05.05.2015 р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2