cpg1251
У Х В А Л А
31 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/2571/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Рищенко А.Ю.,
при секретарі судового засідання -Осавуляк О.А.,
за участю:
представника позивача -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про поновлення строку звернення до адміністративного суду в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Ларіон" про стягнення податкового боргу у сумі 169, 80 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
01.03.2011 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Ларіон»про стягнення податного боргу у сумі 169, 80 грн.
01.03.2011 року разом із позовною заявою від позивача надійшло клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач зазначає, що на сьогодні діє норма п. 102.1 ст. 102, п. 113.1 ст. 113 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, а тому контролюючий орган має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків не пізніше 1095 дня.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити.
Суд, розглянувши дане клопотання, матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
В обґрунтування поважності причин пропущення процесуального строку звернення до адміністративного суду у своєму клопотанні позивач зазначає, що заборгованість відповідача утворилась внаслідок несплати Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД «Ларіон»вищевказаної суми податкового зобов'язання у встановлений вимогами чинного законодавства строк.
26.02.2009 року податкове повідомлення-рішення №0000401502/0 було вручене відповідачу.
Позивач посилається на ч. 2 ст. 99 КАС України, відповідно якої для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п. 102.1 ст. 102, п. 113.1 ст. 113 Податкового кодексу України, стягнення та оскарження сум штрафних (фінансових) санкцій здійснюються у порядку, визначеному цим Кодексом для стягнення сум грошових зобов'язань, а саме контролюючий орган має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків не пізніше закінчення 1095 дня.
Отже, суд зазначає, що позивачем не було пропущено строк звернення до адміністративного суду щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Ларіон»податкового боргу у сумі 169, 80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 102, 110, 111, 121, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про поновлення строку звернення до адміністративного суду в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Ларіон»про стягнення податного боргу у сумі 169, 80 грн. - задовольнити повністю.
Поновити Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська строк звернення до адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Ларіон»про стягнення податного боргу у сумі 169, 80 грн.
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/2571/11.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06.04.11 року о 16:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.
Копію ухвали направити сторонам.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України, та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2011 |
Оприлюднено | 22.06.2015 |
Номер документу | 45101179 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні