Ухвала

від 28.09.2010 по справі 2а-3301/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"28" вересня 2010 р. Справа № 2a-3301/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.6.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного

позову Прокурора Тисменицького району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Тисменицькому районі, вул. Галицька, 15, м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77400

до Приватного підприємства "Агрополіс МЧ", вул. Довбуша, 6, с. Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77423

про стягнення податкового боргу в сумі 3542,97 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тисменицького району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Тисменицькому районі звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Агрополіс МЧ" про стягнення податкового боргу в сумі 3542,97 грн..

22 вересня 2010 року Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду позовну заяву Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі до Приватного підприємства "Агрополіс МЧ" про про стягнення податкового боргу в сумі 3542,97 грн. -залишено без руху та позивачу надавався строк для усунення недоліків до 04.10.2010 року.

У зазначений строк Державна податкова інспекція в Тисменицькому районі недоліки позовної заяви усунула.

Відповідно до частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Тисменицького району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Тисменицькому районі до Приватного підприємства "Агрополіс МЧ" про стягнення податкового боргу в сумі 3542,97 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "07" жовтня 2010 р. о 11:00 год., яке буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А. , в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 1. каб. 5.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "06" жовтня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.