Рішення

від 16.06.2015 по справі 904/4078/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.06.15 Справа № 904/4078/15 За позовом: комунального підприємства "Дніпродорсервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства "Фенікс-2010", смт. Ювілейне Дніпропетровської області

про стягнення 112 498, 20 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Майборода В.І., довіреність № 23 від 21 січня 2015 року, юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпродорсервіс" Дніпропетровської міської ради звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства "Фенікс-2010" заборгованість у розмірі 112 498,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю товарів за державні кошти № 001 від 14 травня 2013 року в частині повної та своєчасної поставки товару.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розгляд справи був відкладений з 02.06.2016 на 16.06.2015.

У судовому засіданні 16.06.2015 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2013 року між комунальним підприємством "Дніпродорсервіс" Дніпропетровської міської ради (замовник) та приватним підприємством "Фенікс-2010" (учасник) укладений договір №001 про закупівлю товарів за державні кошти, відповідно до умов якого (п.1.1.) учасник зобов'язується у 2013 році поставити замовникові товари: код 19.20.2. - паливо рідинне та газ; оливи мастильні, а замовник зобов'язується прийняти і оплатити такі товари.

Договір набирає чинності з дати підписання і діє до 31.12.2013, а в частині розрахунків - до повного виконання зобов'язання. Додатковою угодою №1 від 31.12.2013 до договору сторони продовжили дію договору до 31.03.2014 - на строк достатній для проведення процедури закупівлі товарів за державні кошти в 2014 році.

Найменування (номенклатура та асортимент) товару вказується в п.1.2. договору:

- бензин А-95 (скетч-картки, талони) у кількості 1 500 літрів загальною вартістю 13365,00грн.,

- бензин А-92 (скетч-картки, талони) у кількості 13 500 літрів загальною вартістю 116 910,00грн.,

- бензин А-80 (скетч-картки, талони) у кількості 5000 літрів загальною вартістю 41 650,00грн.,

- паливо дизельне (скетч-картки, талони) у кількості 17 000 літрів загальною вартістю 137 530,00грн.,

- масло моторне 10W40 у кількості 50 літрів загальною вартістю 1 335,00грн.,

- масло моторне 15W40 у кількості 20 літрів загальною вартістю 494,00грн.,

- масло дизель 15W40 у кількості 20 літрів загальною вартістю 494,00грн., а всього на суму 374 133,6грн.

Ціна договору, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою №3 від 22.01.2014 до договору, становить 438 727,2грн., у тому числі податок на додану вартість (п.3.1. договору).

Відповідно до п.п.4.1. - 4.2 договору розрахунки проводяться шляхом оплати замовником після пред'явлення учасником рахунка (накладної) на оплату, після поставки. До рахунка додаються інші документи.

Строк поставки визначається за домовленістю сторін. Місце поставки (передачі) товарів: м. Дніпропетровськ, пр-т Пушкіна, 20. Товар може бути поставлено учасником на іншу адресу, якщо це вказано в заявці замовника (п.п.5.1.-5.2. договору).

На виконання умов договору №001 про закупівлю товарів за державні кошти від 14.05.2013 відповідач передав позивачу талони на пальне, що підтверджується видатковими накладними:

№РН-000208 від 07.06.2013 на загальну суму 374 133,6грн.;

№РН-000752 від 22.01.2014 на загальну суму 64 593,6грн. (талони на пальне містяться в матеріалах справи).

Позивач розрахувався за придбані талони на пальне, перерахував на рахунок відповідача згідно платіжних доручень:

№183 від 26.07.2013 на суму 27 000,00грн.,

№226 від 30.09.2013 на суму 23 000,00грн.,

№14 від 31.01.2014 на суму 46 028,17грн.,

№15 від 04.02.2014 на суму 18 565,43грн.,

№57 від 27.03.2014 на суму 150 000,00грн.,

№57 від 27.03.2014 на суму 174 133,6грн.

Відповідач свої зобов'язання з поставки палива на підставі пред'явлених талонів починаючи з жовтня 2014 року не виконує, нереалізованими залишились талони на отримання ПММ на загальну суму 112 498,2 грн. (за цінами, що діяли станом на час укладання договору), з них: бензин А-92 у кількості 4 800 л на суму 49 881,6грн., дизельне паливо у кількості 6 450л на суму 62 616,6грн.

28.10.2014 позивач направив на адресу відповідача претензію, якою просив протягом 5-ти днів з дня отримання претензії забезпечити можливість отримання позивачем по виданим відповідачем талонам паливно-мастильні матеріали або повернути грошові кошти на рахунок підприємства. Претензія залишена без відповіді.

Невиконання відповідачем зобов'язань за Договором щодо відпуску по талонам паливно-мастильних матеріалів є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Частиною 1 ст. 670 ЦК України передбачено, що якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

З огляду на вказані вище положення чинного законодавства вимога позивача про стягнення сплаченої частини не переданого йому товару згідно талонів, є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

При зверненні з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 249,97грн. згідно платіжного доручення №59 від 18.03.2015, а потрібно було сплатити 2 249,96грн. (112 498,2грн. х2%).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі , ніж встановлено законом.

Оскільки при зверненні з позовом до суду позивачем зайво сплачено судовий збір в розмірі 0,01грн., зазначена сума підлягає поверненню з державного бюджету України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у сумі 2 249,96грн.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Фенікс-2010" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Дружби, 1-Б, код ЄДРПОУ 36877842) на користь комунального підприємства "Дніпродорсервіс" Дніпропетровської міської ради (49006, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна,20, ЄДРПОУ 32835620) грошові кошти у сумі 112 498,2грн., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 2 249,96грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути комунальному підприємству "Дніпродорсервіс" Дніпропетровської міської ради (49006, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна,20, ЄДРПОУ 32835620) із державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в розмірі 0,01грн. (одна копійка) перерахований згідно платіжного доручення №59 від 18.03.2015, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено, - 16.06.2015