8/47-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" лютого 2007 р. Справа № 8/47-38.
Суддя Кравчук А. М., розглянувши матеріали
за заявою Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Волинської області, м. Луцьк
про зміну способу і порядку виконання рішення
у справі №8/47-38
за позовом Командитного товариства „Волиньбудкомплект”, м.Луцьк
до Приватної фірми „Форта – Плюс”, м. Луцьк
про стягнення 25 840 грн. 20 коп.
Встановив : Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Волинської області звернувся до господарського суду Волинської області з заявою про зміну способу виконання рішення суду від 22.07.2004р. у справі
№ 8/47-38 шляхом стягнення 27 216, 60 грн. заборгованості та 10 % від суми боргу виконавчого збору з рахунків Луцького міського центру зайнятості.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Заяву про зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання сторонам копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. (П.3 Роз'яснення від 12.09.1996р. №02-5/333 „Про деякі питання практики застосування статті 121 Арбітражного процесуального кодексу України”; п.6 Листа від 11.12.2000р. №01-8/739 „Про Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Законів України „Про державну виконавчу службу” та „Про виконавче провадження”).
В порушення ст. ст. 54, 121 ГПК України заявником не зазначено і до заяви не додано доказів надсилання сторонам копії заяви № 6-14/467 від 09.02.2007року.
В порушення п. 5 ст. 54 ГПК України в заяві не викладені обставини з посиланням на законодавство, не додані докази щодо зміни способу виконання рішення суду шляхом стягнення заборгованості з Луцького міського центру зайнятості, який не був стороною у справі.
Згідно п. п. 3, 6 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в заяві не вказано обставин, на яких грунтуються вимоги, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, не подано доказів надсилання копії заяви другій стороні.
Керуючись п. п. 3, 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву з матеріалами на 7 аркушах повернути заявнику.
2. Роз'яснити сторонам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Кравчук А.М.
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 451082 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Кравчук А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні