Ухвала
від 10.06.2015 по справі 910/8062/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


У Х В А Л А

10.06.15 Справа № 910/8062/13.

За заявою Фізичної особи-підприємця Матвєєвої Вікторії Сергіївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Ліс" (код ЄДРПОУ 35135531)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника не з'явилися

від боржника не з'явилися

арб. керуючий Матвійчук Д.В.

Обставини справи :

Фізична особа-підприємець Матвєєва В.С. звернулася до Господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Астра-Ліс" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість в сумі 357 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2013 заяву Фізичної особи-підприємця Матвєєвої Вікторії Сергіївни було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 13.05.2013, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Лагутіна В.М. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Ліс", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лагутіна В.М., визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Фізичної особи-підприємця Матвєєвої Вікторії Сергіївни кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Ліс" на суму 357 000 грн. 00коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено попереднє судове засідання на 18.07.2013.

Ухвалою попереднього засідання від 18.07.2013 визнано кредитором боржника фізичну особу - підприємця Матвєєву Вікторію Сергіївну з грошовими вимогами на суму 357 000 грн. 00 коп., затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено підсумкове засідання на 12.08.2013р.

Постановою Господарського суду міста Києва від 29.08.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Астра-Ліс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лагутіна Віктора Михайловича, якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 29.08.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2014 припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лагутіна В.М., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Матвійчука Д.В.

19.11.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. про витребування доказів.

19.11.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. про зняття арешту з коштів на банківському рахунку банкрута.

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Мандичева Д.В., згідно розпорядження № 04-23/1118 від 20.11.2014 автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/8062/13 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2014 справу № 910/8062/13 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 17.12.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. про зняття арешту з коштів на банківському рахунку банкрута.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва віл 17.12.2014 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Ліс" арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.02.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. про зняття арешту з коштів на банківському рахунку банкрута.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.02.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

08.05.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2015 розгляд справи призначено на 10.06.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Крім того, у судовому засіданні 10.06.2015 розглядались звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор подав пояснення до звіту ліквідатора.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З поданого ліквідатором звіту а також наявних в матеріалах справи доказів, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Державної фіскальної служби України, філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» Державного підприємства «Український інститут промислової власності», Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління статистики у м. Києві, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної авіаційної служби України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд, Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної інспекції сільського господарства в м. Києві.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було виявлено залишок коштів на рахунку банкрута в розмірі 4 845 грн. 92 коп., які були направленні на часткове погашення заборгованості щодо вплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 4 651 грн. 15 коп., а також комісійна винагорода банку в розмірі 194 грн. 77 коп.

Таким чином, у зв'язку з недостатністю у банкрута майнових активів непогашеними залишились кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Фізичної особи-підприємця Матвєєвої Вікторії Сергіївни на суму 357 000 грн. 00 коп.

Відповідно до положень ч.5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Враховуючи викладене вище, а також те, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора недостатньо, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Астра-Ліс".

Разом з тим, враховуючи, що оплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. в повному обсязі проведена не була, ліквідатор у судовому засіданні підтримав клопотання про стягнення з ініціюючого кредитора витрат на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 14 836 грн. 85 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2015 затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Матвійчуку Дмитру Володимировичу за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Ліс" вересня 2014 року по квітень 2015 у розмірі 19 488 грн. 85 коп.

Судом було встановлено, що виплата основної грошової винагороди арбітражному керуючому частково була здійснена за рахунок виявлених ліквідатором коштів на рахунку банкрута в розмірі 4 651 грн. 15 коп.

Таким чином, розмір невиплаченої грошової винагороди арбітражному керуючому Матвійчуку Дмитру Володимировичу за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Ліс" становить 14 836 грн. 85 коп.

Згідно ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Судом встановлено, що у боржника відсутні будь-які активи, а саме, майно, грошові кошти, за рахунок яких можливе було б створення фонду для оплати послуг та відшкодування витрат арбітражному керуючому.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Вказаної правової позиції дотримується також Вищий господарський суд України у постанові від 23.04.2013 по справі № 5020-544/2011.

Разом з тим, Вищий господарський суд України у постанові від 18.08.2010 у справі № 11/Б-1056 зазначив, що керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог, суд вправі застосувати такий принцип до розподілу витрат між кредиторами за відсутності коштів від реалізації майна боржника на проведення ліквідаційної процедури.

За змістом статей 44, 84 Господарського процесуального кодексу України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що витрати на оплату послуг арбітражного керуючого, який виконував повноваження ліквідатора банкрута слід покласти на кредиторів, пропорційно розміру їх кредиторських вимог.

З матеріалів справи вбачається, що єдиним визнаним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Ліс" є фізична особа-підприємець Матвєєва Вікторія Сергіївна на суму 357 000 грн. 00 коп.

Отже витрати на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому Матвійчуку Дмитру Володимировичу за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Ліс" в розмірі 14 836 грн. 85 коп. слід покласти саме на ініціюючого кредитора.

Вищий господарський суд України у постанові від 25.11.2009 у справі № 15/6-09 вказує про те, що у випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку, суд припиняючи провадження у справі, повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 45-46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута станом на 05 травня 2015 року.

3. Вимоги кредитора - фізичної особи-підприємця Матвєєвої Вікторії Сергіївни на суму 357 000 грн. 00 коп. у відповідності до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними, у зв'язку з відсутністю майнових активів боржника.

4. Головному управлінню статистики у м. Києві виключити банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Астра-Ліс" (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 8; код ЄДРПОУ 35135531) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Астра-Ліс" (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 8; код ЄДРПОУ 35135531) з податкового обліку.

6. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Астра-Ліс" (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 8; код ЄДРПОУ 35135531) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

7. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Ліс" (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 8; код ЄДРПОУ 35135531) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Ліс" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

9. Стягнути з фізичної особи-підприємця Матвєєвої Вікторії Сергіївни (61166, м. Харків, вул. Леніна, буд.1, кв. 125; реєстраційний номер облікової картки платника податків 2951413545) на користь арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича (03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі, буд. 5-А, кв. 32; реєстраційний номер облікової картки платника податків 2969216214) витрати на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Ліс" в розмірі 14 836 (чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 85 коп.

10. Видати наказ.

11. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

12. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

13. Провадження у справі № 910/8062/13 припинити.

14. Дію мораторію припинити.

Суддя П.П. Чеберяк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.06.2015
Оприлюднено22.06.2015
Номер документу45109262
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8062/13

Ухвала від 10.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 10.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 16.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 16.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 17.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 10.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Постанова від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні