Рішення
від 10.06.2015 по справі 910/9385/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2015 №910/9385/15

За позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського

району"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукас"

про стягнення 70 855, 29 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передана позовна заява Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукас" про стягнення 70 855,29 грн. заборгованості на підставі Договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №Л-103 віж 01.12.2012 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2015 порушено провадження у справі №910/9385/15, розгляд справи призначений на 06.05.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.05.2015, в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 27.05.2015.

Ухвалою від 27.05.2015, відповідно до ст. 77 ГПК України, відкладено розгляд справи на 10.06.2015.

Відповідач явку уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечив, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів справи.

Відповідач відзив на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд міста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2012 між позивачем (виконавець за договором) та відповідачем (споживач за договором) укладений договір №Л-103 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі – договір), за умовами якого виконавець зобов'язується своєчасно надавати споживачеві відповідні якості послуги з централізованого опалення, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Споживач є орендарем нежитлових приміщень №1, 1а з №2 по №19, 19а, з №20 по №23, 23а, 24 (групи приміщень №167) за адресою: м. Київ, вул. Артема, 103-105, загальною площею 280,1 кв.м. на підставі договору оренди №1 від 01.12.2012.

Відповідно до п. 9.1 договору, він укладається на один рік і набирає чинності з дня його укладення. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду.

Доказів припинення договору сторони не надали.

Згідно п. 3.2 договору, у разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно з ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Нормами частини 1 статті 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Пунктом 1 частини 2 зазначеної статті визначені підстави виникнення цивільних прав та обов'язків, якими зокрема є договори та інші правочини. Отже внаслідок укладання Договору №Л-103 від 01.12.2012 між сторонами виникли цивільні права та обов'язки.

Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення Господарського кодексу України (далі ГК України) як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

У відповідності до вимог ст. 1 Закону України “Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання.

Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Спір між сторонами виник в частині оплати вартості спожитих послуг.

Вимога від 20.01.2015 про погашення заборгованості у розмірі 56 250,66 грн. відповідач залишив без задоволення та відповіді.

Таким чином, з поданих документів до матеріалів справи вбачається, що у відповідача виникла заборгованість за комунальні послуги за період лютого 2013 року по квітень 2014 року у розмірі 56 250,66 грн. з урахування часткових проплат згідно банківських виписок, які долучені до матеріалів справи. Доказів погашення заборгованості заявленої до стягнення, відповідач суду не надав.

Таким чином, з урахуванням наведеного в сукупності, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині основного боргу у розмірі 56 250,66 грн.

З урахуванням встановленого факту прострочення відповідачем оплати одержаних комунальних послуг з відповідача на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України з урахуванням розміру заявлених вимог підлягає стягненню 12 847,75 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 1 756,88 грн. три проценти річних з простроченої суми.

У зв'язку із задоволенням позову, в порядку ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукас" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б, код 38484084) на користь Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, 10/8, код 31731838) основний борг – 56 250,66 грн. (п'ятдесят шість тисяч двісті п'ятдесят гривень 66 коп.), інфляційні втрати – 12 847,75 грн. (дванадцять тисяч вісімсот сорок сім гривень 75 коп.), 3 % - 1 756,88 грн. (одну тисячу сімсот п'ятдесят шість гривень 88 коп.) та 1 827,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) судового збору.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Дата підписання

повного тексту рішення: 15.06.2015.

Суддя М.Є. Літвінова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.06.2015
Оприлюднено22.06.2015
Номер документу45109450
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9385/15

Ухвала від 27.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 06.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Рішення від 10.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні