Ухвала

від 17.06.2015 по справі 911/2467/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без розгляду

"17" червня 2015 р. Справа № 911/2467/15

Суддя О.В.Конюх , розглянувши позовні матеріали

за позовом державного підприємства «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3, код ЄДРПОУ 00699773)

до відповідача Управління Держземагентства у Васильківському районі Київської області (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Паризької Комуни, буд. 46, код ЄДРПОУ 38312510)

про стягнення 273 131,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач - державне підприємство «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», м. Київ, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 09.06.2015р. № 01/04-05/313 до відповідача - Управління Держземагентства у Васильківському районі Київської області, м. Васильків, в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 273 131,37 грн. за договором від 10.09.2013р. № 3488 та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 462,64 грн.

Згідно із пунктом 6 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог частини першої ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення. Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Таким чином, за змістом частини другої ст. 34 ГПК України єдиним належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви є опис вкладення в лист.

На доказ надсилання копії позовної заяви відповідачу, позивачем подано фіскальний чек «Укрпошта» від 10.06.2015р. № 1453, який не засвідчує вмісту поштового відправлення, опис вкладення у лист відсутній.

Відповідно до вищевикладеного, суд робить висновок про те, що позивачем не подано належних та допустимих доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 6 частини першої, частиною третьою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 09.06.2015р. № 01/04-05/313 державного підприємства «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» разом з доданими до неї матеріалами (всього на 53 аркушах, в тому числі оригінали: фіскального чеку «Укрпошта» від 10.06.2015р. № 1453, платіжного доручення від 09.06.2015р. № 299, опису вкладення 10.06.2015р. (на ім'я господарського суду Київської області) та поштового конверту в якому надійшли позовні матеріали) повернути заявнику без розгляду .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя О.В. Конюх