Ухвала
від 31.05.2012 по справі 5023/2249/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"31" травня 2012 р. Справа № 5023/2249/12

вх. № 2249/12

Суддя господарського суду Харківської області Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

за участю представників сторін:

представник позивача - ОСОБА_1, дов №18 від 01.04.2012р.;

представник відповідача - не з'явився.

розглянувши справу за позовом Приватне підприємство "ФБМ - Україна"

до ТОВ "Господар Харків", м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 472 067,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "ФБМ-Україна", м. Київ звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Господар Харків", м. Харків, в якій просить суд стягнути заборгованість у розмірі 472 067,82 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 13 від 01.12.2010р. та просить покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2012р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.05.2012р. о 10:00 год.

Присутній у судовому засіданні 31.05.2012р. представник позивача, через канцелярію суду надав витребувані судом документи (вх. № 6450), які долучено до матеріалів справи.

Також, через канцелярію господарського суду позивачем надано уточнення позовних вимог (вх. № 6451), з яких вбачається збільшення позовних вимог, а саме, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за неналежне виконання договірних зобов'язань у розмірі 696 777,64 грн.

Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд приймає заяву до розгляду як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Представник відповідача у призначене 31.05.2012р. судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 10946), в зв'язку з неможливістю присутності в судовому засіданні представника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його такими, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача - Приватного підприємства "ФБМ-Україна", м. Київ про уточнення позовних вимог.

Задовольнити клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Господар Харків", м. Харків про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "12" червня 2012 р. на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

Відповідачу - надати до суду докази поважності причини нез"явлення в судове засідання 31.05.2012р.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 21.05.2012р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Пономаренко Т.О.

справа №5023/2249/12

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення31.05.2012
Оприлюднено22.06.2015
Номер документу45112352
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/2249/12

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Постанова від 26.09.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Рішення від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні