Судовий наказ
від 28.10.2010 по справі 2н-49/10
МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Справа № 2н-49/10

С У Д О В И Й Н А К А З

І м е н е м У к р а ї н и

28 жовтня 2010 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши заяву державного комунального підприємства «Малинміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,

Керуючись ст.ст. 102,103 ЦГІК України, ст. ст. 11, 526, 530 Цивільного кодексу України,

ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-

комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення,

постачання холодної та гарячої води і водовідведення»,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь державного комунального підприємства «Малинміськводоканал» (р/р 26035013027392 в ЖФ ВАТ ВТБ Банк МФО 321767 КОД СДРПОУ 20421519) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1029 (одна тисяча двадцять дев'ять) гривень 35 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь державного комунального підприємства «Малинміськводоканал» (р/р 26035013027392 в ЖФ ВАТ ВТБ Банк МФО 321767 КОД СДРПОУ 20421519) 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя А.О. Тимошенко

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (даті - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Заява боржника про скасування судового наказу що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановления ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяві; про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, (стаття 105-1 ЦПК України).

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягу вачеві для пред'явлення до виконання.

Дата ухвалення рішення28.10.2010
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу45114016
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-49/10

Судовий наказ від 08.02.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

Судовий наказ від 22.01.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І. М.

Ухвала від 26.11.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Бондаренко О. В.

Судовий наказ від 03.02.2010

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Лук`яненко Л. М.

Судовий наказ від 28.04.2010

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Поглод О. В.

Ухвала від 11.05.2010

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Поглод О. В.

Ухвала від 04.06.2010

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Кондратюк А. Д.

Ухвала від 09.03.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Судовий наказ від 07.04.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Судовий наказ від 28.10.2010

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Тимошенко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні