Ухвала
від 20.04.2015 по справі 908/685/15-г
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"20" квітня 2015 р. Справа № 908/685/15-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

позивача - Прохоров Р.С.

3-ої особи- не з'явився.

відповідача- не з'явився.

3-їх осіб- не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків (вх. №1869 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 17.02.15 р. у справі № 908/685/15-г

за позовом: Приватного малого підприємства "ШЕКИ" м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінчук Ігор Анатолійович м. Київ

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України м. Київ

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Саатова Олена Анатоліївна м. Запоріжжя

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.02.15 р. по справі № 908/685/15-г (суддя Азізбекян Т.А.) позов задоволено. Визнано виконавчий напис № 8973 від 19 грудня 2014 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвінчуком Ігорем Анатолійовичем, про звернення стягнення на будівлю дитячого центру дозвілля та розваг літ. А-2, загальною площею 1318,5 кв. м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 115, що належить Приватному малому підприємству "ШЕКИ" на праві приватної власності, таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на користь Приватного малого підприємства "ШЕКИ" 1 218 грн. 00 коп. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду Запорізької області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 17.02.15 р. по справі № 908/685/15-г та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Приватного малого підприємства "ШЕКИ" відмовити.

Позивач 15.04.15 р. через канцелярію суду ( вх. № 6148) надав відзив на апеляційну скаргу. В запереченні на апеляційну скаргу позивач не підтримує заявлені в апеляційній скарзі вимоги та просить рішення господарського суду Запорізької області від 17.02.15 р. у справі № 908/685/15-г залишити без змін, а апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представника сторони, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "20" травня 2015 р. о 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № .

2. Запропонувати позивачу, відповідачу та третім особам виконати вимоги попередньої ухвали та не менш ніж за три дні до судового засідання направити суду апеляційної інстанції та іншій стороні письмові пояснення або заперечення по апеляційній скарзі з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін -сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Дата ухвалення рішення20.04.2015
Оприлюднено22.06.2015
Номер документу45114223
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Судовий реєстр по справі —908/685/15-г

Постанова від 22.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Судовий наказ від 07.07.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Постанова від 15.06.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 20.04.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 20.05.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 20.03.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Рішення від 17.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 03.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 03.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні