Ухвала
від 27.01.2015 по справі 365/945/14-ц
ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Справа № 365/945/14-ц

Номер провадження: 2-во/365/1/15

У Х В А Л А

27.01.2015 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В :

До Згурівського районного суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із письмовою заявою про виправлення описок в рішенні суду від 25.12.2014 року у справі № 365/945/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить виправити неправильно зазначене прізвище позивачки.

В судове засідання особи, які беруть участь не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду у справі № 365/945/14-ц, а саме виправити неправильно зазначене прізвище позивачки з «Льодіна» на правильне «Льодін».

Керуючись ст.ст. 197,219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Згурівського районного суду Київської області від 25.12.2014 року у справі № 365/945/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, а саме :

- " Льодіна" - вважати опискою та виправити на " Льодін";

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 ( п'яти ) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 ( п'яти ) днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ

СудЗгурівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.01.2015
Оприлюднено22.06.2015
Номер документу45118794
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —365/945/14-ц

Ухвала від 27.01.2015

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Рішення від 25.12.2014

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Рішення від 25.12.2014

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Ухвала від 08.12.2014

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні