Рішення
від 20.12.2006 по справі 3/422-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/422-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

14.12.06р.

Справа № 3/422-06

За позовом  Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ  

до  Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Красногвардійського району, м. Дніпропетровськ  

про стягнення 7 433 грн. 27 коп.

                                                                                       Суддя Юзіков С. Г.

                                              ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - Остапенко О.І., юрисконсульт, дов. № 006 від 27.01.2006р.

відповідача - Войтанік Н.В., дов. від 05.09.2006р.   

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача  основний борг 18 395,51 грн., пеню 726,53 грн., а всього –19 122,04 грн.

Відповідач позов визнав частково у сумі 5 689,71 грн., оскільки частково оплатив послуги Позивача - 1 224,50 грн., до його звернення з позовною заявою до суду.

14.12.2006р. Позивач подав довідку, відповідно до якої Відповідачем частково погашено борг: 29.08.2006р. –1 224,50 грн., залишок боргу становить 5 689,71 грн.

У судовому засіданні представник Позивача пояснила, що під час виготовлення тексту позовної заяви, у резолютивній її частині допущено помилку: вказано стягувану суму 18 395,51 грн. основного боргу  та 726,53 грн. пені, а всього 19 122,04 грн., тоді як з описової частини та розрахунку боргу вбачається, що  стягувана сума становила 6 914,21 грн. основного боргу, пеня - 519, 06 грн. та просить вважати вірними позовні вимоги згідно з розрахунком: 6 914,21 грн. основного боргу, 519,06 грн. пені, а також, у зв'язку з цим повернути частину надмірно сплаченого держаного мита.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

                                                         ВСТАНОВИВ:

15.10.2002р. Сторонами укладено Договір №070427 на постачання теплової енергії (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору,  Позивач зобов'язався постачати Відповідачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Відповідач - оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені Договором.

Відповідно до п. 7.2 –7.4  Договору,  розрахунковим періодом є календарний місяць, за результатами якого підписується акт на відпуск - отримання теплової енергії.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії власним платіжним дорученням з зазначенням періоду, за який сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем впродовж 5 діб після   одержання   рахунку   Енергопостачальної   організації.

Протягом опалювальних періодів 2005-2006 років (з жовтня 2005р. до квітня 2006р.) Позивач договірні обов'язки виконував.

Відповідач договірні зобов'язання щодо оплати послуг Позивача виконував частково, у результаті чого, за вказаний період у нього утворився борг за спожиту теплову енергію у розмірі 6 914,21 грн., що підтверджується: Договором, актами прийому-передачі виконаних робіт, рахунками, розрахунком стягуваної суми, актом звірки, Відзивом Відповідача, довідкою Позивача.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання  зобов'язань не допускається.

За даними сторін,  Відповідач,   на виконання договірних обов'язків, 29.08.2006р. сплатив на користь Позивача 1 224,50 грн., тобто до звернення Позивача з позовною заявою, у зв'язку з цим, частина позовних про стягнення   1 224,50 грн.  задоволенню не підлягає.

Посилаючись на п. 8.2.3 Договору та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" за несвоєчасну оплату спожитої теплової енергії Позивач нарахував пеню –519,06 грн.

Відповідач позов визнав частково у сумі 5 689,71 грн., оскільки 1 224,50 грн. сплачено до звернення з Позивача з позовною заявою до суду. Також Відповідач у відзиві на позов вказав, що вимоги про стягнення пені за жовтень, листопад 2005р. задоволенню не підлягають, у зв'язку із закінченням спеціальної позовної давності, встановленої ст. 258 ЦК України.  Заперечення Відповідача щодо пені судом не приймаються, так як згідно з п. 7.4 Договору остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем впродовж 5 діб після   одержання   рахунку   Енергопостачальної   організації, рахунки за вказані місяці виставлені Позивачем  відповідно 31.10.2005р. та 30.11.2005р., а позовна заява надійшла до суду 24.10.2006р.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у розмірі  5 689,71 грн. –основного боргу, 519,06  грн.  –пені.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати  слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ціна позову  становить7 433,27грн., Позивачем сплачено держмито за розгляд справи у суді в сумі 191,22 грн., а необхідно було сплатити 1 % від суми позову, тобто 102,00 грн., тому з держбюджету належить поверненню Позивачеві сума надмірно сплаченого держмита –89,22  грн.

Керуючись ст. 33,34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Красногвардійського району, 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 22  (код ЄДРПОУ 03341240, р/р 2600230161179 Красногвардійський ПІБ м. Дніпропетровська, МФО 305385) на користь Міського комунального підприємства  “Дніпропетровські міські теплові мережі”, 49044, м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса, 37  (код ЄДРПОУ 32082770, р/р 37129805001006 в УДКУ Дніпропетровської області м. Дніпропетровська, МФО 805012) 5 689 грн. 71 коп. –основного боргу, 519 грн. 06 коп. –пені, 85 грн. 20 коп. - витрат по сплаті державного мита, 98 грн. 56 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

           Повернути Міському комунальному підприємству "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ   надмірно сплачене державне мито -  89,22 грн.,  про що видати довідку.

Суддя                                                                                                                   С.Г. Юзіков           

Рішення підписане 16.02.2007р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.12.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу451358
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/422-06

Рішення від 09.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Рішення від 09.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 03.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 03.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Судовий наказ від 27.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Рішення від 20.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 26.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні