А27/28-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.02.07р.
Справа № А27/28-07
За позовом Прокурора Томаківського району Дніпропетровської області в особі Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Марганець
до Суб'єкта підприємницької діяльності - товариства з обмеженою відповідальністю "Бригантина", смт. Томаківка
про стягнення 1104,67 грн
Суддя Татарчук В.О.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
В судовому засіданні приймає участь прокурор - Зіма В.Б. посв. від 09.08.02р. №167
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Томаківського району Дніпропетровської області в особі Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції звернувся з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - товариства з обмеженою відповідальністю "Бригантина" про стягнення заборгованості у розмірі 1104 грн. 67 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю порушень відповідачем зобов'язань щодо своєчасної та повної сплати заборгованості по податку з власників транспортних засобів у розмірі 1104 грн. 67 коп., згідно з вимогами Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів".
Марганецька об'єднана державна податкова інспекція звернулася з заявою про відмову від позову та просить закрити провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості, що підтверджується випискою про відсутність заборгованості перед бюджетом станом на 14.02.07р.
Суд вважає за можливе прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
Згідно п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Закрити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України.
Суддя
В.О. Татарчук
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 451485 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні