Ухвала
від 05.09.2011 по справі 2а/2470/1788/11
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2470/1788/11 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Григораш В.О.

суддя доповідач - Матохнюк Д.Б.

У Х В А Л А

05 вересня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Алтей-фарм" на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Алтей-фарм" до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2011 року в задоволені клопотання про відновлення строку звернення до адміністративного суду; позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Алтей-фарм" на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Алтей-фарм" до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про скасування рішення.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

СудВінницький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.09.2011
Оприлюднено22.06.2015
Номер документу45149949
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2470/1788/11

Постанова від 21.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 18.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 05.03.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 05.09.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Матохнюк Д.Б.

Ухвала від 05.09.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Матохнюк Д.Б.

Ухвала від 05.03.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 05.04.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Постанова від 31.01.2012

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Григораш Віталій Олександрович

Ухвала від 27.10.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Григораш Віталій Олександрович

Ухвала від 21.09.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Матохнюк Д.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні