ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000,
м. Херсон, вул. Горького, 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И
"06" липня
2006 р.
Справа № 10/141-06
Господарський
суд Херсонської області у складі судді
Александрової Л.І. при секретарі
Матирка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виста", м. Херсон
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Херсон
про стягнення 1973 грн. 36 коп.
за участю представників
сторін:
від позивача: Голубцов
А.Г. - представник;
від відповідача: не
прибув;
В
судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після
закінчення розгляду справи.
Позивач
просить стягнути з відповідача 1973 грн. 36 коп. заборгованості за поставлений
товар по Договору поставки.
Відповідач
був належним чином двічі ухвалами суду від 01.06.2006 р. та від 20.06.2006 р.
повідомлений про час та місце розгляду справи, але відзиву та витребуваних
судом документів не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання
не забезпечив.
У
зв'язку з цим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за
наявними в ній матеріалами.
в с т а н о в и в:
Сторонами
укладено Договір поставки від 10.12.2005 р. (далі Договір), відповідно до умов
якого позивач зобов'язався поставляти відповідачу товар, а відповідач -
отримувати його та оплачувати не пізніше семи днів з дня отримання товару.
Позивач
свої обов'язки за договором виконав належним чином - поставив відповідачу
товари протягом грудня 2005 р. та січня, лютого 2006 р. на загальну суму 2809
грн. 71 коп., що підтверджується видатковими накладними: №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2,
НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10,
НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18,
НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23.
Відповідач
обов'язки по Договору в повному обсязі не виконав, за отриманий від позивача
товар розрахувався частково, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в
сумі 1973 грн. 36 коп.
Згідно
з ч. 1 ст. 193 ГПК України суб'єкти господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності
конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних
умовах звичайно ставляться.
Відповідач
заперечень проти позову не надав, доказів розрахунку з позивачем не представив.
За
таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові
витрати покладаються на відповідача.
На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України
в и р і ш и в:
1.
Позов задовольнити.
2.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_24, р/р
відсутній на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виста",
Миколаївське шосе, 11, кв. 25, м. Херсон, р/р № 26005005370000 в ХФ АКИБ
"Укрсиббанк", МФО 352758 - 1973 (одну тисячу дев'ятсот сімдесят три)
грн. 36 коп. боргу, 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті державного мита та 118
(сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.
3.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4.
Копію даного рішення направити сторонам по справі.
Рішення
відповідно до ст. 84 ГПК
України
оформлено 12.06.2006 р.
Суддя Л.І. Александрова
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 45162 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Александрова Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні