Рішення

від 06.07.2006 по справі 10/139-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000,

м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У

К Р А Ї Н И

"06" липня

2006 р.                                                           

   Справа № 10/139-06

Господарський

суд Херсонської області у складі судді

 Александрової Л.І. при секретарі

Матирка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу             

за позовом Товариства з обмеженою

відповідальністю "Виста", м. Херсон

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.

Херсон 

про стягнення 2928 грн. 72 коп.

за участю представників

сторін: 

від позивача: Голубцов

А.Г. - представник; 

від відповідача: не

прибув.

В

судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після

закінчення розгляду справи.

Позивач

просить стягнути з відповідача 2928 грн. 72 коп. заборгованості за поставлений

товар по Договору поставки товару від 01.07.2005 р.

Відповідач

був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що

свідчить повідомлення про вручення ухвали господарського суду від 01.06.2006 р.

та ухвала від 20.06.2006 р., надіслана відповідачу 22.06.2006 р., проте відповідач

в судове засідання не прибув, відзиву та витребуваних судом документів не

надав.

У

зв'язку з цим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за

наявними у ній матеріалами.

в с т а н о в и в:

Сторонами

укладено Договір поставки товару від 01.07.2005 р. (далі Договір), відповідно

до умов якого позивач зобов'язався поставляти, а відповідач - приймати та

оплачувати товар, згідно накладних, по передплаті, по факту поставки товару або

з відстрочкою не більше семи днів з моменту отримання товару.

Позивач

виконав обов'язки по Договору - протягом 2005, 2006 рр. поставив відповідачу

товар на загальну суму 2931 грн. 01 коп., що підтверджується видатковими

накладними: №№ НОМЕР_1 від 02.09.2005 р., НОМЕР_2 від 09.09.2005 р., НОМЕР_3

від 13.09.2005 р., НОМЕР_4 від 22.09.2005 р., НОМЕР_5 від 03.10.2005 р.,

НОМЕР_6 від 14.10.2005 р., НОМЕР_7 від 28.10.2005 р., НОМЕР_8 від 31.10.2005

р.,НОМЕР_9 від 03.11.2005 р., НОМЕР_10 від 31.12.2005 р., НОМЕР_11 від

31.12.2005 р., НОМЕР_12 від 04.01.2006 р., НОМЕР_13 від 18.01.2006 р., НОМЕР_14

від 21.01.2006 р., НОМЕР_15 від 26.01.2006 р., НОМЕР_16 від 28.01.2006 р.,

НОМЕР_17 від 01.02.2006 р., НОМЕР_18 від 01.02.2006 р., НОМЕР_19 від 04.02.2006

р., НОМЕР_20 від 08.02.2006 р., НОМЕР_21 від 11.02.2006 р., НОМЕР_22 від

15.02.2006 р., НОМЕР_23 від 18.02.2006 р.,НОМЕР_24 від 18.02.2006 р., НОМЕР_25

від 22.02.2006 р., НОМЕР_26 від 24.02.2006 р., НОМЕР_27 від 24.02.2006 р.

Відповідач

обов'язки по оплаті отриманого товару покладені на нього  Договором належним чином не виконав, у

зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 2928 грн. 72 коп.

Згідно

з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші

учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання

належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за

відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог,

що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач

заперечень проти позову не надав, доказів розрахунку з відповідачем суду не

представив.

За

таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові

витрати покладаються на відповідача.

На

підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України   

в и р і ш и в:

1.

Позов задовольнити.

2.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, магазин

"ІНФОРМАЦІЯ_1", ідент. номер НОМЕР_27, р/р відсутній, на користь

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виста", Миколаївське шосе,

11, кв. 25, код ЄДРПОУ 31047723, р/р № 26005005370000 в ХФ АКИБ "Укрсиббанк",

МФО 352758 - 2928 (дві тисячі дев'ятсот двадцять вісім) грн. 72 коп. боргу, 102

(сто дві) грн. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5.

Копію даного рішення направити сторонам по справі.

Рішення

відповідно до ст. 84 ГПК

України

оформлено 14.07.2006 р.

Суддя                                                                 

Л.І. Александрова