Ухвала

від 12.06.2015 по справі 754/14015/14-ц

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

Номер провадження 2-с/754/37/15

Справа № 754/14015/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

12.06.2015 Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б. з участю секретаряСолодухіної Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2014 року Деснянським районним судом м. Києва винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСББ «Лісова пісня» заборгованість за житлово - комунальні послуги за період вересня 2013 року по червень 2014 року на загальну суму 5 432,99 грн. та судовий збір - 121,80 грн.

До суду від ОСОБА_3 надійшла заява про скасування судового наказу, посилаючись на не проживання у зазначеній квартирі; відсутність обґрунтування обставин, на підставі яких нарахований борг за житлово - комунальні послуги; відсутність договірних відносин; відсутність підставі нарахування плати за опалення, оскільки у квартирі введено в експлуатацію прилад комерційного обліку тепла, при цьому за відсутності жильців, постачання теплової енергії до квартири не відбувалося; конс»єржна служба не відноситься до житлово - комунальних послуг.

Заявник в судове засідання не з»явився.

Представник ОСББ «Лісова пісня» заперечував щодо скасування судового наказу, посилаючись на те, що судовий наказ винесений у відповідності до чинного законодавства.

Як вбачається із узагальнення Верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ у наказному провадженні», захист права у наказному провадженні може мати місце тільки при наявності безспірної вимоги стягувача , що підтверджується належно оформленими письмовими документами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 «Про практику розгляду справ у порядку наказного провадження» судом мають ураховуватися обставини, якщо із доданих до заяви про видачу судового наказу документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов'язок перед заявником.

З матеріалів справи вбачається, що заявником оспорюється правомірність нарахування та стягнення з них заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Суд, оцінивши та проаналізувавши всі вищевикладені обставини у їх сукупності, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву про скасування судового наказу, задовольнити.

Судовий наказ № 2н-1405\14, виданий Деснянським районним судом м. Києва від 27 серпня 2014 року про стягнення ОСОБА_3 на користь ОСББ «Лісова пісня» заборгованість за житлово - комунальні послуги з урахуванням пені та 3 % річних на загальну суму 5 432,99 грн. та судовий збір - 121,80 грн., - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя