Ухвала
від 28.02.2011 по справі 1519/2-4092/11
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

cpg1251

Справа № 1519/2-4092/11

УХВАЛА

про забезпечення позову

28 лютого 2011 року суддя Малиновського районний суд м. Одеси ОСОБА_1А, розглянувши заяву про забезпечення позову за позовом публічного акціонерного товариства В«МАРФІН БАНКВ»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2011 року публічне акціонерне товариство В«МАРФІН БАНКВ»звернулось до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 24.12.2007 р. між відкритим акціонерним товариством „МОРСЬКИЙ ОСОБА_6В» , правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є публічне акціонерне товариство В«МАРФІН БАНКВ»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 00018/FP. Згідно кредитного договору ОСОБА_6 надав Позичальнику кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії на суму 430 393,98 (чотириста тридцять тисяч триста дев'яносто три) дол. США 98 центів, на наступні цілі: споживчі потреби у сумі 366 200,06 (триста шістдесят шість тисяч двісті) дол. США 6 центів, а також у сумі 64 193,92 (шістдесят чотири тисячі сто дев'яносто три) дол. США 92 центи на сплату страхових платежів, з терміном погашення до 23.12.2022 року включно із сплатою 12,61 % річних за фактичний період користування кредитними коштами від фактичної суми заборгованості за кредитом та сплатою комісії за надання кредиту 0,1 % від суми кредиту.

Станом на 24.02.2011р. відсотки за користування кредитними коштами не сплачуються, тіло кредиту не повертається. Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 00018/FR від 24.12.2007 р. станом на 24.02.2011р. заборгованість за кредитом, відсоткам, пенею та штрафом складає 5 940 771,76 грн.

В забезпечення виконання договірних зобов'язань по кредиту за кредитним договором № 00018/FP від 24.12.2007 р. між ВАТ В«МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНКВ»та ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки № 00560-СР від 24.12.2007р. Згідно вказаного Договору в іпотеку передавались жилий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою Полтавська область, місто Полтава, вулиця Панянка, номер 11-б та земельна ділянка загальною площею 942 кв.м. цільовим призначенням землі житлової та громадської забудови (для обслуговування житлового будинку), кадастровий номер 5310136700:16:003:0086, яка знаходиться за адресою вулиця Панянка, 11-б, місто Полтава. Згідно п. 13 зазначеного Договору загальна вартість Предмету іпотеки складає 2 642 210, 00 (два мільйона шістсот сорок дві тисячі двісті десять тисяч) гривень 00 копійок

Додатково в забезпечення виконання договірних зобов'язань за кредитним договором були укладені наступні договори поруки:

Договір поруки № 00561-СР від 24.12.2007 р., між ВАТ „МОРСЬКИЙ ОСОБА_6В» та ОСОБА_4 .

Договір поруки № 00974-СР від 25.02.2011р. між ПАТ „МАРФІН БАНКВ» та ОСОБА_5.

У зв'язку з порушенням позичальником та поручителями умов кредитного договору, договорів поруки та іпотеки, ПАТ В«МАРФІН БАНКВ»звернулося з відповідним позовом до суду.

Разом з позовною заявою позивачем було подано до суду заяву про забезпечення позову у виді накладення арешту на майно відповідачів.

На підставі ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З метою витребування грошових коштів, стосовно яких йде спір, позивач просить накласти арешт на майно майнового поручителя по Договору іпотеки № 00560-СР від 24.12.2007р. ОСОБА_3, яке складається з жилого будинку з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою Полтавська область, місто Полтава, вулиця Панянка, номер 11-б. Жилий будинок з господарськими спорудами належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7 19.04.2007 року за реєстром № 1925 та зареєстрований КП Полтавське бюро технічної інвентаризації В«ІнвентаризаторВ» 24.04.2007 року в реєстровій книзі № 146 за реєстровим № 19539; земельної ділянки загальною площею 942 кв.м. цільовим призначенням землі житлової та громадської забудови (для обслуговування житлового будинку), кадастровий номер 5310136700:16:003:0086, яка знаходиться за адресою вулиця Панянка, 11-б, місто Полтава. Зазначена земельна ділянка належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯІ № 682839, виданого 18.06.2007 року Ленінською районною у м. Полтаві радою та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 3-1326. Крім того, накласти арешт на все рухоме і нерухоме майно ОСОБА_2 та ОСОБА_4

У відповідності до ч. 3 ст. 152 ЦПК України суд вважає, що даний вид забезпечення позову співмірний із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки в майбутньому є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду, тому на зазначене майно відповідача слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на майно відповідача ОСОБА_3, що належить йому на праві власності, а саме:

- Жилий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою Полтавська область, місто Полтава, вулиця Панянка, номер 11-б (одинадцять В«бВ» );

- Земельна ділянка загальною площею 942 кв.м. цільовим призначенням землі житлової та громадської забудови (для обслуговування житлового будинку), кадастровий номер 5310136700:16:003:0086, яка знаходиться за адресою вулиця Панянка, 11-б (одинадцять В«бВ» ), місто Полтава.

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в загальній сумі (на обох), яка не перевищує - 3 298 561, 76 (три мільйона двісті дев'яносто вісім тисяч п'ятсот шістдесят одна) гривень 76 копійок.

Копію ухвали направити для виконання до Шостої одеської державної нотаріальної контори.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Подача скарги на ухвалу про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

С У Д Д Я:

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення28.02.2011
Оприлюднено22.06.2015
Номер документу45163847
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1519/2-4092/11

Ухвала від 17.04.2018

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Бобуйок І. А.

Ухвала від 28.02.2011

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Бобуйок І. А.

Ухвала від 01.03.2011

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Бобуйок І. А.

Рішення від 17.10.2011

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Бобуйок І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні