Вирок
від 29.05.2015 по справі 522/9513/15-к
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

29.05.2015 Справа 522/9513/15

Провадження № 1-КП/522/704/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року

Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі

Судді ОСОБА_1

За участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015160500002293 від 27.03.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, неодруженого, освіта вища, працюючого водієм-охоронцем ПП «Оріон-Юг», зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , не судимого

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4, ст. 222 ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И В

Наприкінці лютого 2013 року, ОСОБА_5 , усвідомлюючи незаконність своїх дій, при невстановлених досудовим слідством обставинах, у невстановлений час отримав від невстановленої в ході досудового розслідування особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, довідку про доходи вих. № 36/013 від 18.02.2013 року, в якій зазначено, що згідно наказу № 29 від 06.05.2010 року ОСОБА_5 , в період часу з 06.05.2010 року по 18.02.2013 року, працював на посаді інженера-технолога на ПП «Еко-ТТ» (ЕДРПОУ 36369628), розташованого по вул. Паркова, 6, кв. 21, в м. Іллічівськ, Одеської області, та отримав за останні 6 місяців заробітну платню у розмірі 48 000 гривень. 20 лютого 2013 року ОСОБА_5 , знаходячись у відділені ПАТ «Альфа-Банк», розташованого по вул. Пушкінська 75, в м. Одеса, з метою отримання кредиту в розмірі 25 000 грн., при заповненні «Анкети-заяви на отримання кредиту», свідомо вніс недостовірні відомості щодо своєї платоспроможності, та надав працівнику банку вищевказану завідомо підроблену довідку про доходи (вих. № 36/013 від 18.02.2013) видану на його ім`я керівником ПП «Еко-ТТ» (ЕДРПОУ 36369628).

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на отримання кредиту, розуміючи, що для цього отримання до банку необхідно надати відомості про працевлаштування та місячний дохід, при невстановлених досудовим слідством обставинах отримав довідку про доходи (вих. № 36/013 від 18.02.2013), в якій було зазначено, що він ОСОБА_5 , в період часу з 01.08.2012 року по 31.01.2013 року, працював на посаді інженера-технолога на ПП «Еко-ТТ» (ЕДРПОУ 36369628), розташованого по вул. Паркова, 6, кв. 21, в м. Іллічівськ, Одеської області, та отримав за останні 6 місяців заробітну платню у розмірі 48 000 гривень. 20 лютого 2013 року, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщені відділення ПАТ «Альфа-Банк», розташованого по вул. Пушкінська 75, в м. Одеса, при заповненні «Анкети-заяви на отримання кредиту», ввів ПАТ «Альфа-Банк» в оману, свідомо внісши завідомо неправдиву інформацію щодо своєї платоспроможності, надавши працівнику банку вищевказану довідку про доходи складену на його ім`я, намагаючись таким чином незаконно отримати кредитний ліміт в розмірі 25 000 грн.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини, зазначені в даному вироку, не оспорюючи доказів у кримінальному проваджені щодо обставин їхнього скоєння. У вчиненому розкаявся, провадження просив розглянути в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, з урахуванням повного визнання ОСОБА_4 своєї провини в інкримінованих йому злочинах за ст. 358 ч.4, ст. 222 ч.1 КК України, правильного розуміння ним та іншими учасниками процесу встановлених судом обставин, їх згоди і відсутності сумніву в добровільності та істинності позицій, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує:

- за ст. 358 ч.4 КК України за кваліфікуючими ознаками використання завідомо підробленого документу;

- ст. 222 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками надання завідомо неправдивої інформації банку з метою одержання кредиту (шахрайство з фінансовими ресурсами).

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи, що пом`якшують покарання.

Суд зокрема враховує: першу судимість ОСОБА_4 , його позитивну характеристику, щиросердне визнання і каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, і з урахуванням всіх обставин справи при обранні покарання вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 основне покарання у вигляді штрафу.

При цьому, з урахуванням положень постанови пленуми ВСУ № 8 від 12.06.2009 року суд не застосовує додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю за санкцією статті (санкцією частини статті).

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 368-371, 373-376 КПК України, суд. -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4, ст. 222 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

за ст. 358 ч.4 КК України штраф у розмірі 510 /п`ятсот десять/ гривень 00 копійок.

за ст. 222 ч.1 КК України штраф у розмірі 17000 /сімнадцяти тисяч/ гривень 00 копійок.

У відповідності зі ст. 70 КК України, при призначенні покарання за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 /сімнадцяти тисяч/ гривень 00 копійок.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Одеської області через районний суд протягом 30 діб від дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя місцевого Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення29.05.2015
Оприлюднено17.03.2023
Номер документу45165369
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —522/9513/15-к

Вирок від 29.05.2015

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Пислар В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні