Постанова

від 28.01.2009 по справі 2а-9735-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

категорія статобліку-6.6.2

 справа № 2-а-9735/08/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ 

АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД         

ПОСТАНОВА

Іменем

України

      28 січня 2009 року                                                     м.Дніпропетровськ

     Дніпропетровський окружний

адміністративний суд у складі:

      головуючого судді                                            Павловського

Д.П.   

      при секретарі                                                    

Мігульові О.О.

      розглянувши у відкритому судовому

засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у

Жовтневому районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю

«Інваріант» про припинення юридичної особи, -

в

с т а н о в и в :

      01 жовтня 2008р. до суду надійшов

адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі

м.Дніпропетровська, в якому позивач просить припинити юридичну особу -

товариства з обмеженою відповідальністю «Інваріант».

      Позовні вимоги позивач обґрунтував тим,

що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом

Жовтневої районної Ради народних депутатів м.Дніпропетровська за адресою:

пр.К.Маркса, 39, м.Дніпропетровськ та знаходиться на обліку платників податків

у ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, але порушує вимоги чинного

законодавства України, а саме, не подає податкових декларацій та бухгалтерської

звітності з 09.2006р. Відповідач не має заборгованості перед бюджетом.

      Представник позивача до початку судового

засідання подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, у якому

позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

      Відповідач повторно в судове засідання не

з'явився, п

ро час і місце

розгляду справи повідомлявся належним чином. Однак, на адресу суду повернулося

повідомлення з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться». Частиною 1 ст.

18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців» передбачено, що якщо відомості, які внесені до Єдиного державного

реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і

можуть бути використані в спорі з третьою особою. Крім того, згідно цього ж

Закону на юридичну та фізичну особу - підприємця покладено обов'язок вносити

зміни до Єдиного державного реєстру підприємців установ та організацій України

у разі зміни місця проживання, місцезнаходження фізичної особи - підприємця або

юридичної особи відповідно. Згідно із ч.8 ст.35 Кодексу адміністративного

судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона

доставлена за адресою вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру

підприємств і організацій України, суд вважає, що він здійснив всіх заходів для

повідомлення відповідача про судовий розгляд справи.

      Дослідивши матеріали справи, суд

встановив, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності

виконкомом Жовтневої районної Ради народних депутатів м.Дніпропетровська за

адресою: пр.К.Маркса, 39, м.Дніпропетровськ та знаходиться на обліку платників

податків у ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, але порушує вимоги

чинного законодавства України, а саме, не подає податкових декларацій та

бухгалтерської звітності з 09.2006р. Відповідач не має заборгованості перед

бюджетом.

       Вищезазначені факти підтверджуються

також письмовими доказами: актом ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська від

03.09.2008р., довідкою про стан розрахунків з бюджетом.

      Відповідно до п.4 ч.2 ст.38 Закону

України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців»,

підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є   неподання

протягом  року  органам державної податкової служби

податкових декларацій,  документів

фінансової звітності відповідно до закону.

      Згідно із п.17 ст.11 Закону України «Про

державну податкову службу України», органи державної   податкової 

служби  у  випадках, 

в  межах компетенції та у порядку,  встановлених 

законами  України,  мають право звертатися  у 

передбачених  законом  випадках до судових органів із заявою

(позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької

діяльності.

      За таких підстав, суд вважає, що позовні

вимоги підлягають задоволенню.

      Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу

адміністративного судочинства України, -

п

о с т а н о в и в:

      Адміністративний позов Державної

податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до товариства з

обмеженою відповідальністю «Інваріант» про припинення юридичної особи -

задовольнити повністю.

      Припинити юридичну особу - товариство з

обмеженою відповідальністю «Інваріант», код ЄДРПОУ 25518502.

      Скасувати державну реєстрацію товариство

з обмеженою відповідальністю «Інваріант» про припинення юридичної особи, код

ЄДРПОУ 25518502 .

      Постанова суду набирає законної сили

відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути

оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного

судочинства України.   

      Суддя                                                                             Д.П.

Павловський