cpg1251
Справа № 591/741/15-ц
Провадження № 2/591/717/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Бурда Б.В.
при секретарі - Тищенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Профспілкової організації Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію позивача та не відповідає дійсності поширену відповідачами у супровідному листі на адресу голови ФДМУ та доданої Інформації; зобов'язати відповідачів спростувати інформацію шляхом направлення листа до ФДМУ, стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку 5000 грн. на відшкодування завданої моральної шкоди.
Представник відповідачів позов заперечив. Крім того, зазначив, що аналогічній спір між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вже вирішувався судом та є рішення суду, яке набрало законної сили.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали даної справи та матеріали цивільної справи Зарічного районного суду м. Суми №591/5952/14-ц, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди з наступних підстав.
Під час розгляду справи по суті було встановлено, що Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 09.12.2014 року, яке набрало законної сили, у справі №591/5952/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди було відмовлено у задоволенні позову в повному обсязі.
В даний час позивач звернувся до суду з аналогічним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з приводу спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Відповідно до п. 2 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди у зв'язку з набранням законної сили рішенням суду постановленого з приводу спору між цими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Для осіб, що не були присутні під час оголошення ухвали в п'ятиденний строк з дня отримання її копії
Суддя
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2015 |
Оприлюднено | 22.06.2015 |
Номер документу | 45167176 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Зарічний районний суд м.Сум
Бурда Б. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні