Ухвала

від 29.05.2013 по справі 15/65-1020

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" травня 2013 р.Справа № 15/65-1020 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув скаргу (стягувача) № 31/10-1637 від 08.04.2013р. Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України"

на дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль

у справі

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль

За участю представників:

Позивача (заявника-стягувача): не з"явився

Відповідача (боржника): Панчук С.М.- представник за довіреністю № 5 від 13.05.2013р.

Відділу ДВС: Веприк І.О. - представник за довіреністю № 19/18003-11 від 29.05.2013р.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 04.08.2010р. у справі № 15/65-1020 позовні вимоги позивача задоволено частково та присуджено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль, код 21155959 на користь Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1, м. Київ 35, код 31301827- 28 138,52 грн. пені, 437818,47 грн. інфляційних витрат, 138998,59 грн. трьох відсотків річних, 7621,63 грн. державного мита та 70,53 грн. витрат на іфнормаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 2013116,57 грн. основного боргу провадження у справі припинено. В решті позову відмовлено.

17.08.2010р. Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" подала апеляційну скаргу № 31/10-8600 від 13.08.2010р.на рішення господарського суду Тернопільської області від 04.08.2010р. у справі № 15/65-1020.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2010р. апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" задоволено частково; рішення господарського суду Тернопільської області від 04.08.2010р. у справі № 15/65-1020 скасовано в частині зменшення пені та прийнято в цій частині нове рішення, яким присуджено стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль, код 21155959 на користь Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1, м. Київ 35, код 31301827- 281385,19 (двісті вісімдесят одна тисяча триста вісімдесят п'ять) грн. пені, 437818,47 (чотириста тридцять сім тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. інфляційних витрат, 138998,59 (сто тридцять вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. трьох відсотків річних, 8582,02 (вісім тисяч п'ятсот вісімдесят два) грн. державного мита та 70,53 (сімдесят) грн. витрат на іфнормаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті рішення залишено без змін.

27 жовтня 2010 року Господарським судом Тернопільської області видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду у справі № 15/65-1020.

Постановою від 22.11.2010р. старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчого служби Тернопільського міського управління юстиції Голуб"яка В.Г. відкрито провадження по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області №15/65-1020.

Постановою від 30.12.2011р. головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Сивак Т.М. виконавче провадження закінчене. Постанова мотивована посиланням на Закон України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію", яким встановлена рішенням суду заборгованість списана.

16.04.2013р. Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ звернулася до господарського суду Тернопільської області із скаргою № 31/10-1637 від 08.04.2013р. на дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль з вимогами:

- прийняти скаргу до розгляду та витребувати у Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 27.10.10р. у справі № 15/65-1020;

- визнати неправомірними дії Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження № ВП 22756923 від 30.12.11р. з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 27.10.10р. у справі № 15/65-1020;

- визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження № ВП 22756923 від 30.12.11р. з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 27.10.10р. у справі № 15/65-1020;

- зобов'язати державного виконавця Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду у даній справі.

До початку судового засідання заявником направлено до господарського суду повідомлення телеграфом № 1114 від 27.05.2013р., в якому заявник повідомляє, що у зв"зку з реорганізацією ДК "Газ України" є неможливим прибуття у судове засідання представника заявника та просить розглянути скаргу без участі останнього, зазначивши при цьому, що підтримує скаргу у даній справі та просить її задовольнити повністю.

В судовому засіданні 29.05.2013р. представник Першого відділу ДВС ТМУЮ подала суду клопотання № 18004-13 від 29.05.2013р. про припинення провадження у справі в зв"язку з відсутністю предмету спору, аргументувавши таке припинення скасуванням постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.12.2011р. в частині стягнення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 8652,55 грн. на підставі проведеної начальником Першого відділу ДВС ТМУЮ перевіркою виконавчого провадження № ВП № 22756923 та відновленням виконавчого провадження з виконання наказу № 15/65-1020 в частині стягнення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 8652,55 грн.

Представник відповідача (боржника) проти припинення провадження по розгляду скарги не заперечив.

Розглянувши скаргу, оцінивши додатково подані документи, заслухавши пояснення та доводи представників, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі згідно пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного :

Згідно ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень.

Як випливає з матеріалів, доданих представницею ДВС в судовому засіданні, 23.05.2013р. начальником Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції проведено перевірку виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 15/65-1020, виданого 27.10.2010р., якою встановлено, що постанова про закінчення виконавчого провадження від 30.12.2011р. винесена державним виконавцем з порушенням вимог законодавства, оскільки державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не підлягаю списанню згідно із Законом України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію". Постанову про закінчення виконавчого провадження скасовано та зобов"язано Головного державного виконавця Першого відділу ДВС ТМУЮ відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 15/65-1020 від 27.10.2010р.

Постановою від 27.05.2013р. головного державного виконавця органу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції від 27.05.2013р. відновлене виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області №15/65-1020 від 27.10.2010р. Того ж дня листом № 19/17948-11 постанову про відновлення виконавчого провадження було направлено на адресу боржника та стягувача.

Таким чином, подані документи свідчать, що станом на день розгляду скарги відсутні обставини, що викликали звернення скаржника - Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - зі скаргою № 31/10-1637 від 08.04.2013р на дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, відтак, провадження по розгляду скарги підлягає припиненню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 32-34, 43, 80 п.1-1, 86, 87, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження по розгляду скарги Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" № 31/10-1637 від 08.04.2013р. на дії Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції - припинити.

2. Ухвалу направити сторонам по справі та Першому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль.

Суддя Ю.О. Чопко