Ухвала
від 14.02.2011 по справі 11/22-к
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" лютого 2011 р. Справа № 11/22-К

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В., суддя Мельник О.В. , суддя Огороднік К.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 Відкритого акціонерного товариства "Житомироблпаливо" ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області від 13.01.11 р. у справі № 11/22-К

за позовом ОСОБА_1 Відкритого акціонерного товариства "Житомироблпаливо" ОСОБА_2

до Відкрите акціонерне товариство "Житомироблпаливо"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Державного реєстратора Виконавчого комітету Житомирської міської ради

про визнання недійсними рішень зборів акціонерів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.01.2011 р. у справі №11/22-К в задоволенні позову ОСОБА_1 ВАТ "Житомироблпаливо" ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень зборів акціонерів відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач - ОСОБА_1 ВАТ "Житомироблпаливо" ОСОБА_2 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги ОСОБА_4 з підстав, викладених в ній.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, тцо подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" березня 2011 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3. Зобов'язати відповідача протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду

відзив на апеляційну скаргу, третій особі - письмові пояснення.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка учасників судового процесу в

судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Огороднік К.М.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.02.2011
Оприлюднено22.06.2015
Номер документу45168622
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/22-к

Ухвала від 19.08.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Постанова від 28.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Рішення від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні