cpg1251
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" лютого 2011 р. Справа № 11/22-К
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуюча суддя Коломис В.В., суддя Мельник О.В. , суддя Огороднік К.М. ,
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 Відкритого акціонерного товариства "Житомироблпаливо" ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області від 13.01.11 р. у справі № 11/22-К
за позовом ОСОБА_1 Відкритого акціонерного товариства "Житомироблпаливо" ОСОБА_2
до Відкрите акціонерне товариство "Житомироблпаливо"
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
Державного реєстратора Виконавчого комітету Житомирської міської ради
про визнання недійсними рішень зборів акціонерів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.01.2011 р. у справі №11/22-К в задоволенні позову ОСОБА_1 ВАТ "Житомироблпаливо" ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень зборів акціонерів відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач - ОСОБА_1 ВАТ "Житомироблпаливо" ОСОБА_2 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги ОСОБА_4 з підстав, викладених в ній.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, тцо подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" березня 2011 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.
3. Зобов'язати відповідача протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду
відзив на апеляційну скаргу, третій особі - письмові пояснення.
4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка учасників судового процесу в
судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Ухвалу направити учасникам судового процесу.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Огороднік К.М.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2011 |
Оприлюднено | 22.06.2015 |
Номер документу | 45168622 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Коломис В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні