Постанова

від 14.02.2007 по справі п40/3043

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П40/3043

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2007                                                                                                       Справа № П40/3043  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Куліш Р.Ф. (доповідач),    

суддів: Джихур О.В., Виноградник О.М.,

при секретарі: Лазаренко П.М.,

за участю представників:

скаржника -Орешина Т.А., довіреність №35494/10-039  від 29.08.06,  представник;

представник боржника у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином ,

розглянувши апеляційну скаргу  Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська  на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області   від  19.12.2006  р.  

у справі № П40/3043

за заявою   Державної податкової інспекції у Жовтневому районі (вул. Високовольтна, 24, м. Дніпропетровськ, 49107)

до                товариства з обмеженою відповідальністю “Селеніт” (пр. Гагаріна, 57,м. Дніпропетровськ, 49030)

про               визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою від 19.12.2006 р. № П40/3043 суддя господарського суду Дніпропетровської області  Садиліна О.Є., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (далі - ДПІ у Жовтневому районі) до боржника -  товариства з обмеженою відповідальністю “Селеніт”, м. Дніпропетровськ  (далі –ТОВ “Селеніт”) про визнання банкрутом, повернула її без розгляду відповідно до п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, статей 7, 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки заява підписана не уповноваженою особою.

          ДПІ у Жовтневому районі просить скасувати ухвалу господарського суду, посилаючись на те, що згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство подається кредитором у письмовій формі і підписується керівником боржника або кредитора, іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими  документами. Господарським процесуальним законодавством визначено право представників

за довіреністю представляти інтереси підприємства, організації. Скаржник вважає, що при зверненні до суду з заявою про визнання ТОВ “Селеніт” банкрутом, заява була підписана представником в межах повноважень, визначених довіреністю.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ДПІ у Жовтневому районі, колегія суддів дійшла висновку про задоволення  апеляційної скарги, виходячи з наступного.

          Відповідно до п. 1 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами).

          Пунктом 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що провадження у справах про банкрутство  регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

          Господарським процесуальним кодексом України передбачено, що  заява до господарського суду подається у письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно зі ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

          У даному випадку відповідно до норм Цивільного кодексу України Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі на ім'я Колоти В.В. видана довіреність для здійснення  представницьких функцій від імені ДПІ у Жовтневому районі, у тому числі подання позовних заяв, заяв про порушення справ про банкрутство та інше, тобто представник за довіреністю представляв інтереси підприємства.

          За таких обставин ухвала  від 19.12.2006 р.  підлягає скасуванню.

За згодою представника скаржника, присутнього у судовому засіданні, було оголошено вступну та резолютивну частину постанови (ст.ст. 85, 99, 105 ГПК України).             

Керуючись ст.ст.   101, 103-106 Господарського процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

- апеляційну скаргу  Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська  задовольнити;

- ухвалу господарського суду Дніпропетровської області   від  19.12.2006  р.  у справі № П40/3043 скасувати;

- матеріали справи № П40/3043 направити до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Головуючий суддя                                                                     Р.Ф.Куліш

Суддя                                                                                           О.В.Джихур                           

Суддя                                                                                           О.М.Виноградник

З оригіналом згідно.

Помічник першого заступника голови суду                                       Л.В.Черниш

14.02.2007