ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

УХВАЛА

Справа № 1-кс/331/1500/2015

ЄУН 331/4014/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2015р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Федченко І.М.., при секретарі Симонець Ю.Ю., за участю прокурора Безуглий Д.В., розглянувши клопотання старший слідчий СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області майор міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням по кримінальному провадженню №12014080020001346 від 28.04.2015 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий , за погодженням з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням.

В обґрунтування клопотання зазначено, що У провадженні СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованої в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12014080020001346 від 28.04.2014р.

28.04.2014 до чергової частини Жовтневого РВ ЗМУ надійшло повідомлення від головного лікаря Запорізької обласної клінічної дитячої лікарні ОСОБА_2 про те, що під час конкурсних торгів представник ТОВ"Кріогенсервіс" надав до комітету з конкурсних торгів підроблений гарантійний лист. В ході досудового слідства встановлено, що при перевірці пропозиції конкурсних торгів товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Кріогенсервіс» (далі ТОВ Фірма «Кріогенсервіс» ) для участі у відкритих торгах на закупівлю газів промислових (код ДК 16:2010-20.11,1, оголошення №169610 в інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель» №73 (816) від 16.09.2013 комітетом з конкурсних торгів комунальної установи «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» Запорізької обласної ради були виявлені помилки. Так, на гарантійному листі публічного акціонерного товариства «Південтехгаз» (далі ПАТ«Південтехгаз» ) про можливість постачання товару, вказаного в оголошенні №169610 в інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель» №73 (816) від 16.09.2013 відсутня дата реєстрації та вихідний номер. Для підтвердження достовірності цього документу згідно п.7 Статті 28 «Розгляд та оцінка пропозицій конкурсних торгів» - замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до державних органів, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 Закону, або факту зазначення у пропозиції конкурсних торгів будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє пропозицію конкурсних тогів такого учасника. Комітетом з конкурсних торгів комунальної установи «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» Запорізької обласної ради був надісланий запит голові правління ПАТ «Південтехгаз» ОСОБА_3 від 22.10.2013 № 01.05/1563. У відповіді за № 497 від 22.10.2013 повідомлено, що подібний лист не надавався. Допитана в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що вона працює начальником відділу матеріально-технічного забезпечення КУ «ЗОКДЛ» Запорізької обласної ради, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна буд.70. Згідно діючого законодавства лікарня закуповує ТМУ на суму до 100000 гривень самостійно, а для закупівлі на більшу суму - шляхом проведення конкурсних торгів. Так, 17.10.2013 для розгляду у комітет з конкурсних торгів КУ «ЗОКДЛ» при ЗОР була надана документація ТОВ «Кріогенсервіс» як одного з учасників конкурсних торгів. Під час перевірки зазначеної документації були виявлені деякі невідповідності нормам. Так, у наданому представником ТОВ «Кріогенсервіс» гарантійному листі були відсутні вихідний номер та дата відправки листа. Після надання запиту до ПАТ «ПІВДЕНТЕХГАЗ» було встановлено, що гарантійний лист щодо можливості постачання кисню медичного рідкого у кількості 14,45т без вихідного номеру та дати реєстрації даною установою не надавався. Після отримання вказаної інформації ТОВ «Кріогенсервіс» було відмовлено у підписанні договору.

12.05.2014 до СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов рапорт о/у УБНОН ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5, згідно якого було встановлено, що 14.05.2014 представник ТОВ"Кріогенсервіс» у м. Запоріжжі ОСОБА_6 знов подала до КУ «Запорізької обласної клінічної дитячої лікарні» аналогічний пакет документів для участі у конкурсних торгах, який містить документи з явними ознаками підробки.

18.08.2014 до СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов рапорт о/у УБНОН ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5, згідно якого було встановлено, що ТОВ «Кріогенсервіс» в період часу з січня 2013 по липень 2014, згідно підписаних угод, закуповувало технічний кисень у ВАТ «Запоріжсталь», після того як брали участь і перемогли у конкурсних торгах, які ВАТ «Запоріжсталь» проводить кожні 3 місяці поточного року.

Зараз вищевказані вищезазначені конкурсна документація, угоди, видаткові накладні про отримання ТОВ «Кріогенсервіс» технічного кисню у ВАТ «Запоріжсталь», за період часу з січня 2013 по липень 2014 знаходиться у ВАТ «Запоріжсталь», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе буд.72.

Таким чином орган досудового слідства вважає, що відомості, які містяться у вищевказаних документах можуть мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Без вилучення вказаних документів неможливо ознайомитись з відомостями, які містяться в зазначених документах та в подальшому використати їх у якості доказів.

У теперішній час виникла необхідність тимчасового доступу з подальшим вилученням до конкурсної документація, яку ТОВ «Кріогенсервіс» подавав у ВАТ «Запоріжсталь», оригіналів угод між ТОВ «Кріогенсервіс» і ВАТ «Запоріжсталь» на придбання технічного кисню, видаткових накладних про отримання ТОВ «Кріогенсервіс» технічного кисню у ВАТ «Запоріжсталь», за період часу з січня 2013 по липень 2014, які знаходиться у ВАТ «Запоріжсталь», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе буд.72, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий та прокурор внесене клопотання про тимчасовий доступ підтримали.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження , яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що вищезазначені документи підприємства мають істотне значення по справі, тимчасовий доступ до зазначених документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення. Без вилучення вказаних документів неможливо ознайомитись з відомостями, які містяться в них та в подальшому використати їх у якості доказів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів з подальшим вилученням є доведеним та обґрунтованим, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даних документів, а їх вилучення необхідно для подальшого дослідження та використання у якості доказів, у зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 40. 131, 132, 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів з подальшим їх вилученням, а саме до конкурсної документації, яку ТОВ «Кріогенсервіс» подавав у ВАТ «Запоріжсталь», оригіналів угод між ТОВ «Кріогенсервіс» і ВАТ «Запоріжсталь» на придбання технічного кисню, видаткових накладних про отримання ТОВ «Кріогенсервіс» технічного кисню у ВАТ «Запоріжсталь», за період часу з січня 2013 по липень 2014, які знаходиться у ВАТ «Запоріжсталь», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе буд.72.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: І.М.Федченко

10.06.2015

Дата ухвалення рішення 10.06.2015
Зареєстровано 18.06.2015
Оприлюднено 18.08.2015

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону