Ухвала

від 18.06.2015 по справі 325/1203/15-ц

ПРИАЗОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Справа № 2/325/574/2015

325/1203/15-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2015 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати та заяву про відстрочення сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області з позовною заявою до ТОВ «Прогрес», в якій просить розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений 01 вересня 2010 року між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес», зареєстрований 25 листопада 2011 р. відділом Держкомзему у Приазовському районі Запорізької області № 232450004001323; зобов'язати ТОВ «Прогрес» повернути йому земельну ділянку площею 9,33 га, що розташована на території Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки - 2324555100:08:004:0085, в стані придатному для цільового використання за актом прийому-передачі; стягнути з відповідача на його користь суму у розмірі 5992,90 грн (у т.ч. заборгованість з виплати орендної плати - 4827,81 грн, пеню за несвоєчасне внесення орендної плати - 1093,82 грн та 3% річних від простроченої суми в розмірі - 71,27 грн), а також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Крім того, до позовної заяви позивачем додано заяву про відстрочення сплати судового збору до прийняття судом рішення по справі, посилаючись на складний матеріальний стан.

Розглянувши заяву позивача про відстрочення сплати судового збору, вважаю, що вона не підлягає задоволенню як безпідставна, оскільки не надано жодних доказів на підтвердження скрутного матеріального становища позивача, крім копії пенсійного посвідчення.

За таких обставин, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, бо не відповідає вимогам, передбаченим ч. 2, 5 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, стосовно зазначення ціни позову відповідно до п.п. 8,10 ч.1 ст. 80 ЦПК України, тобто сукупністю платежів за користування майном, що залишається до кінця дії договору оренди, але не більше ніж за три роки, та, з урахуванням наявності в позові кількох самостійних вимог, загальною сумою всіх цих вимог; та надання доказів на підтвердження оплати судового збору згідно з вимогами ч.6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", тобто обчислення судового збору з урахуванням загальної суми позову та окремим платіжним документом за кожну заявлену самостійну позовну вимогу.

Керуючись ст. ст. 82, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недо ліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Г.А. Васильцова