Рішення
від 30.12.2013 по справі 602/1291/13-ц
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Справа № 602/1291/13-ц

Провадження № 2/602/351/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2013 р. Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Буячок Л,І.

при секретарі Майхрук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором №CL13402 від 22 січня 2008 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно даного договору ОСОБА_1 було надано кредитні кошти на споживчі цілі у розмірі 10000 грн. з терміном їх повернення 15.01.2013 року з розрахунку 36 % річних. Однак в порушення умов договору ОСОБА_1 допустила заборгованість в сумі 42549,19 грн. з них: 8896,53 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту; 12402,32 грн.- сума несплачених відсотків; 21250,34 грн - сума підвищеної процентної ставки.

В судове засідання представник позивача не з'явився, так як в поданій позовній заяві просив справу слухати без участі їх представника . Позовні вимоги підтримує в повному обсяз , не заперечує проти заочного розгляду справи .

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась, хоч про день слухання спраив була повідомлена належним чином. До вирішення справи по суті направила до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності , позовні вимоги визнає повністю .

Розглянувши матеріали справи, суд з'ясував наступні обставини.

22 січня 2008 року між ВАТ «Універсал банк» було укладено кредитний договір №CL13402.

Позивач свої зобов'язання за договором № №CL13402 виконав та надав ОСОБА_1 кредит у сумі 10000 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

Згідно п.п. 1.1,2.2 Договору, додатку№1 до договору , проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, а саме 36% річних (надалі процентна ставка)

Відповідно до п.2.4 Договору та додатку до договору , за користуванням кредитом понад встановлний строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108,00% річних (надалі підвищена процентна ставка)

Відповідно до п.5.3 Договору , відповідач зобов'язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати коштів на поточний рахунок відповідача, вказаний у п.3.1 Договору .

Станом на 11.10.2013 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становила 42549,19 грн, з яких 8896,53 грн- сума простроченої заборгованості по кредиту, 12402,32 грн- сума прострочених відсотків та 21250,34 грн.- сума прострочених відсотків .

Відповідно до п.6.6 кредитного договору, банк має право вимагати достроково погасити кредит до настання остаточного строку погашення, а позичальник зобов'язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, неустойки та інших платежів, а позичальник зобов'язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 не виконала свої обов'язки за кредитним договором, а тому є законні підстави для стягнення в користь Публічного акціонерного товариства В«Універсал банк» заборгованості за кредитним договором, а також судових витрат по справі.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 214, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки вул.Кленова,65 с.Плиска Лановецького району Тернопільської області в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» (місцезнаходження 04114 , м.Київ вул..Автозаводська,5419 пр 29093000203333 в ПАТ "Універсал банк" в м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) 42 549 (сорок дві тисячі п'ятсот сорок дев'ять) грн 19 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки вул.Кленова,65 с.Плиска Лановецького району Тернопільської області в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» (місцезнаходження 04114 , м.Київ вул..Автозаводська,5419 код ЄДРПОУ 21133352) 425 гривень 50 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2

СудЛановецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення30.12.2013
Оприлюднено22.06.2015
Номер документу45193434
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —602/1291/13-ц

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Наумчук В. А.

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Наумчук В. А.

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Наумчук В. А.

Ухвала від 24.12.2013

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Буячок Л. І.

Рішення від 30.12.2013

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Буячок Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні