Постанова

від 17.06.2015 по справі 804/7574/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 р. Справа № 804/7574/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова промислова компанія "ЕЛЕКТРОКАРКАС" про стягнення коштів за податковим боргом в порядку ст.183-3 КАС України,-

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2015 року до Дніпопетровського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_3 податкова інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з поданням про стягнення коштів за податковим боргом з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова промислова компанія "ЕЛЕКТРОКАРКАС".

Обґрунтовуючи подання, заявник зазначив, що платником податку подано декларацію з податку на прибуток підприємства від 27 лютого 2015 року. Однак, станом на 12 червня 2015 року самостійно визначена сума податкового зобов'язання відповідачем не сплачена, а тому вважається податковим боргом. Обставиною, що зумовила необхідність звернення Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до суду з відповідним поданням про стягнення коштів за податковим боргом з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова промислова компанія "ЕЛЕКТРОКАРКАС" в сумі 1290, 00 грн. є шістдесят перший день з дня надіслання (вручення) товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова промислова компанія "ЕЛЕКТРОКАРКАС" податкової вимоги. Виходячи з цього, податковий орган уповноважений на звернення до суду за її стягненням.

В судове засідання заявник, належним чином повідомлений про дату, час, і місце судового розгляду справи не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, дату і час судового розгляду справи повідомлявся належним чином, а також засобами електронного зв'язку, що підтверджується довідкою.

Відповідно до ч. 8 ст. 183 - 3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 КАС України судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до статті 34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації. Положеннями абзацу 3 частини 8 статті 183-3 КАС України передбачено, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

З огляду на викладене та враховуючи достатність наявних у справі доказів, суд вважає можливим провести розгляд і вирішення справи у відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази у їх сукупності, суд доходить висновку, що подання належить задовольнити у повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю В«Торгова промислова компанія В»ЕлектрокаркасВ» знаходиться на податковому обліку як платник податів у ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська .

Суд встановив , що 27.02.2015 р. Товариством з обмеженою відповідальністю обмеженою відповідальністю В«Торгова промислова компанія В»ЕлектрокаркасВ» було подано до ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за № 90813855168 від 27.02.2015 р. , в якій задекларували суми, що належить до сплати до бюджету у розмірі 1296, 00 грн Станом на 31.12.2014 р. на розрахунковому рахунку підприємства з податку на прибуток була переплата на загальну суму 6 грн, що призвело до зменшення нарахування за декларацією та склало 1290 грн. Однак, встановлений строк суму податкового зобов'язання в повному обсязі не сплачено.

Визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходить із наступного.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. N 2755-VI (далі - ПК України) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 46.1 статті 46 ПК України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 цього ж Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Разом з тим, пунктом 59.5 цієї ж статті передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Як свідчать матерали справи, на адресу відповідача ОСОБА_3 податковою інспекцією у Красногвардійському районі міста Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів направлена податкова вимога форми В«ЮВ» від 25.03.2015 року № 161 - 23, яка направлена на адресу відповідача 14.04.2015р.

Крім того, особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби визначені статтею 183-3 КАС України.

Так, частиною 1 цієї статті визначено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, в тому числі й щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно частини 3 статті 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Також, порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95 - 99 Податкового кодексу України. Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги. При цьому відповідно до пункту 59.1 Податкового кодексу України порядок надіслання платникові податків податкової вимоги є тотожним порядку надіслання податкового повідомлення-рішення.

Таким чином, подання може бути внесено протягом двадцяти чотирьох годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги. Вказаний час, у випадку направлення податкової вимоги листом з повідомленням про вручення, відраховується саме з моменту надіслання податкової вимоги, а не отримання її платником податків.

Аналогічна позиція викладена в інформаційному листі Вищого адміністративного суду України N 571/11/13-11 від 22 квітня 2011 року.

У відповідності до положень статей 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що податковим органом дотримано вимог закону щодо порядку звернення до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом, вимоги податкового органу обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, а відтак підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 158, 167, 183-3, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Стягнути суму податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю В«ТПКВ» ЕЛЕКТРОКАРКАС В» ( ЄДРПОУ 35447668 ) з податку на прибуток у розмірі 1290, 00 грн. за кодом бюджетної класифікації 11021000 на рахунок № 3311331970008, отримувач : УДКС України у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1