Ухвала
від 16.06.2015 по справі 902/748/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

16 червня 2015 р. Справа № 902/748/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В. ,

розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюлайн Технолоджі" (код ЄДРПОУ 39025525, 21022, м. Вінниця, вул. Гонти, буд. 22-А)

про порушення провадження у справі про банкрутство

представники сторін :

від боржника : Гордієнко В. В. - ліквідатор; Сірош О. М. - за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

28.05.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюлайн Технолоджі" б/н від 28.05.2015 року про порушення провадження у справі про банкрутство.

Перевіривши вказану заяву на відповідність вимогам ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд прийшов до висновку, що остання підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 02.06.2015 року у справі № 902/748/15 вказану вище заяву прийнято до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 16.06.2015 року.

На визначену дату в підготовче засідання з'явилися представники боржника.

В ході розгляду заяви по суті, представники боржника підтримали вимоги заяви в повному обсязі з підстав та за обставин вказаній в ній.

Суд заслухавши пояснення представників боржника, оглянувши письмові докази надані на підтвердження обставин викладених у заяві, проаналізувавши норми діючого законодавства України, встановив наступне.

Як вбачається із змісту заяви та доданих до неї письмових доказів, боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюлайн Технолоджі" зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 17.12.2013 року, про що внесено запис за № 1 073 102 0000 025669.

13.03.2015 року власником товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюлайн Технолоджі" прийнято рішення (протокол № 2) про припинення (ліквідацію) боржника, призначено ліквідаційну комісію та призначено ліквідатора даного підприємства Гордієнка Володимира Вікторовича.

З метою виявлення кредиторів та на виконання вимог ч. 2 ст. 105 Цивільного кодексу України, ст. 1, ч. 1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" було здійснено в Бюлетені державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (Офіційний спеціалізований друкований засіб масової інформації)" № 312 (7) від 17 березня 2015 року оголошення про ліквідацію боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюлайн Технолоджі".

Листом б/н від 01.04.2015 року ліквідатором боржника повідомлено кредитора - ТОВ "Сінтекс Груп" про початок процедури припинення шляхом ліквідації та щодо заявлення кредиторських вимог у строк визначений законодавством.

В подальшому, ТОВ "Сінтекс Груп" звернулося до ліквідатора ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" із претензією б/н від 11.05.2015 року щодо визнання кредитором та задоволення грошових вимог в сумі 411 892,68 грн. заборгованості, яка виникла на підставі договору поставки № 02-15 від 01.11.2014 року.

За змістом ліквідаційного балансу ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" станом на 22.05.2015 року, загальна сума пред'явлених кредиторських вимог становить 411 892,68 грн., а саме : ТОВ "Сінтекс Груп", яка включена до проміжного ліквідаційного балансу визнаних кредиторських вимог. При цьому, майно в боржника відсутнє.

22.05.2015 року загальними зборами учасників ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" (протокол № 3) прийнято рішення про затвердження ліквідаційної балансу від 22.05.2015 року.

Згідно довідки АТ "Укрсиббанк" № 54-2/1020/158 від 28.05.2015 року, станом на 28.05.2015 року залишок грошових коштів на рахунку ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" № 26009486423201 складає 8 423,17 грн..

Відповідно до довідки б/н від 25.05.2015 року, станом на 22.05.2015 року відповідно до даних бухгалтерського обліку заборгованість перед працівниками ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" відсутня.

Станом на 22.05.2015 року у ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" відсутня дебіторська заборгованість, про що повідомляється ліквідатором боржника у довідці б/н від 25.05.2015 року.

Згідно довідки б/н від 25.05.2015 року, станом на 22.05.2015 року у ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" відсутні кредитори, вимоги яких забезпечені заставою.

12.06.2015 року ліквідатором ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" надано суду письмові пояснення б/н від 11.06.2015 року в яких вказується, що боржник немає майна, тому надати його перелік із зазначенням балансової вартості та місцезнаходження немає можливості.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 37028012 від 30.04.2015 року та інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 37028128 від 30.04.2015 року, відомості на нерухоме майно щодо ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" відсутні.

За змістом витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 46927214 від 06.05.2015 року, за юридичною особою код 39025525 інформація щодо обтяжень рухомого майна відсутня.

Таким чином, у заяві вказується, що залишок грошових коштів боржника складає 8 423,17 грн., тоді як кредиторська заборгованість становить 411 892,68 грн. в зв'язку з чим станом на 22.05.2015 року у ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" недостатньо грошових коштів та майна, яке можна реалізувати та задоволити вимоги кредиторів повністю.

З огляду на встановлені обставини, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Приписами п. 1 ч.1, ч. 3 ст. 110 ЦК України, визначено що юридична особа ліквідується: за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами. Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Згідно ч. 2 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

В силу ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності); під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі; в інших випадках, передбачених цим Законом.

За змістом ч. 1, ч. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В силу ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Враховуючи зміст поданої заяви, суд приходить до висновку, що вказані у ній обставини підтверджуються наданими належними письмовими доказами та не суперечать приписам чинного законодавства України.

Окрім того, зважаючи на встановлення обставин щодо неплатоспроможності боржника, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ньюлайн Технолоджі".

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 10, 11, 16, 18, 19, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 2, 4-1, 12, 15, 32, 33, 43, 36, 43, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюлайн Технолоджі" б/н від 28.05.2015 року про порушення провадження у справі про банкрутство задоволити повністю.

2. Порушити провадження у справі № 902/748/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюлайн Технолоджі" (код ЄДРПОУ 39025525, 21022, м. Вінниця, вул. Гонти, буд. 22-А).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Ухвала про введення мораторію є підставою для зупинення виконавчого провадження.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

4. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/748/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюлайн Технолоджі" (код ЄДРПОУ 39025525, 21022, м. Вінниця, вул. Гонти, буд. 22-А) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

5. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику (21022, м. Вінниця, вул. Гонти, буд. 22-А);

3 - Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області (21036, м. Вінниця,

вул. Хмельницьке шосе,7);

4 - державному реєстратору Реєстраційної служби Вінницького МУЮ Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59).

5 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);

6 - Вінницькому міському суду Вінницької області (21100, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.06.2015
Оприлюднено23.06.2015
Номер документу45201103
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/748/15

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 30.07.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Постанова від 16.06.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 16.06.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні