Рішення
від 18.06.2015 по справі 916/1934/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" червня 2015 р.Справа № 916/1934/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство „ІМЕКСБАНК", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Северин Ю. П.

Відповідач : Товариство з обмеженою відповідальністю „Перша Аграрна Гільдія"

Про : стягнення 69499043,50 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: Баліцька Ю.С. - довіреність

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ : Публічне акціонерне товариство „ІМЕКСБАНК", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Северин Ю. П. (далі - позивач, Банк) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Аграрна Гільдія" (далі - відповідач, боржник) про стягнення 4486803,25 грн.

09.06.2015 року, через канцелярію, суд отримав заяву позивача про зміну підстав позову та збільшення розміру позовних вимог: стягнути 69499043,50 грн., з яких: строкова заборгованість за кредитом - 62330940,00 грн., заборгованість за відсотками - 6388494,68 грн. та сума пені за несвоєчасно сплачені проценти - 779608,83 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив :

25.11.2013 року між позивачем та відповідачем (позичальник) укладено Кредитний договір про відкриття кредитної лінії №91/13, відповідно до п. 2.1. якого видача Траншів Кредиту проводиться шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника, відкритий у відділенні „Центральне" АТ „ІМЕКСБАНК" на цілі, визначені п. 1.2. цього Договору, в межах сум та відповідно до термінів, визначених п. 1.1.1 та п. 1.1.2 цього Договору.

Згідно з п. 2.2. Кредитного договору моментом (днем) надання Траншів Кредиту вважається день перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника.

Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит шляхом відкриття кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості в сумі 249530940 грн., зі сплатою 18% річних, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості не пізніше 24.11.2014 року.

Укладеними між сторонами Кредитного договору додатковими угодами №1, №2, №3, №4, №5, №6 та №7 до договору були внесені зміни щодо забезпечення кредиту, строків погашення кредиту, змінені окремі пункти договору, зокрема, додатковою угодою №5 від 30.09.2014 р. до Кредитного договору був встановлений новий графік погашення кредиту, з остаточним терміном повернення основної заборгованості не пізніше 15.09.2015 року (включно).

В порушення вимог Кредитного договору. Позичальник в зазначений строк не здійснив погашення кредитних коштів.

В порушення вимог п.3.3. кредитного договору №91/13 від 25.11.2013 р. позичальник з січня 2015 року не виконує своїх зобов'язань щодо виконання своїх договірних зобов'язань за користування кредитом.

Згідно п.4.2 кредитного договору №91/13 від 25.11.2013 р. у випадку невиконання позичальником зобов'язання за кредитним договором, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги кредитора. Так, АТ „ІМЕКСБАНК" надіслало претензію ТОВ „ПЕРША АГРАРНА ГІЛЬДІЯ" 05.03.2015 року про дострокове повернення кредиту, сплату відсотків та виконання договірних зобов'язань, а саме про сплату в добровільному порядку заборгованості за кредитним договором, яку відповідач отримав, про що свідчить повідомлення про вручення.

Проте, ТОВ „ПЕРША АГРАРНА ГІЛЬДІЯ", станом на 05.06.2015р. заборгованість за кредитним договором не погасила.

У зв'язку з цим Банк визнав термін повернення кредиту ТОВ „ПЕРША АГРАРНА ГІЛЬДІЯ" таким, що настав.

Заборгованість відповідача станом на 05.06.2015 р. за кредитом становить 62330940 грн., а заборгованість за відсотками - 6388494,68 грн.

Вищевказана заборгованість, станом на 05.06.2015 р., підтверджується згорнутою випискою про операції за період з 25.11.2013 р. по 04.06.2015 р. за рахунком №20622107985002, згорнутою випискою про операції за період з 25.11.2013 р. по 04.06.2015 р. за рахунком №20696107985102, випискою про операції за період з 25.11.2013 р. по 18.12.2013 р. за рахунком №20622107985002.0, випискою про операції за період з 03.11.2014 р. по 04.06.2015 р. за рахунком №20696107985102.1, згорнутою випискою про операції за період з 25.11.2013р. по 04.06.2015р. за - рахунком №20688107985002

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України, кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 348 ГК України, банк здійснює контроль за виконанням умов кредитного договору, цільовим використанням, своєчасним і повним погашенням позички в порядку, встановленому законодавством.

За таких обставин підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідача боргу за кредитом в розмірі 62330940 грн. та боргу за відсотками в розмірі 6388494,68 грн.

Крім того, пунктом 4.1. Договору кредиту передбачено, що у випадку прострочення Позичальником строків сплати відсотків, визначених п. 2.6. Договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п. 1.1.1, 1.2.1, 3.2.3, 4.2., 5.4 цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню за кожен день прострочки платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми.

,Позивачем у відповідності до вимог чинного законодавства розраховано пеню за прострочення по сплів ті відсотків за користування кредитом, яка також підлягає до стягнення з відповідача. Її розмір становить 779608,83 грн.

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 26 січня 2015 року прийнято рішення №16 про запровадження тимчасової адміністрації в АТ „ІМЕКСБАНК" та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ „ІМЕКСБАНК".

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ „ІМЕКСБАНК" призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Северина Юрія Петровича.

Відповідно до ст. 46 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", Уповноважена особа Фонду від імені Фонду виконує функції з ліквідації банку відповідно до цього Закону та приступає до виконання своїх обов'язків негайно після прийняття Фондом рішення про призначення уповноваженої особи Фонду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 48 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". Уповноважена особа Фонду з дня свого призначення здійснює такі повноваження: виконує повноваження органів управління банку; виконує повноваження, які визначені частиною другою статті 37 цього Закону.

Згідно ч. 2 ст. 37 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". Уповноважена особа Фонду має право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду.

Пунктом 1 частини З статті 48 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", передбачено, що Уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, що ліквідується, має право підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку.

Отже, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Аграрна Гільдія" (67632, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Августівка, вул. Шкільна, 5-А, код - 37613849) на користь Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" (код - 20971504, Проспект Гагаріна, 12-А, 65039): 62330940 гривень боргу за кредитом, 6388494 гривні 68коп. боргу за відсотками та 779608 гривні 83коп. пені

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Аграрна Гільдія" (67632, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Августівка, вул. Шкільна, 5-А, код - 37613849) (на рахунок Головного управління державного казначейства України в Одеській області, відкритий для виконання місцевого бюджету Малиновського району за кодом бюджетної класифікації 2417000 „Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту", код ЄДРПОУ - 38016923, МФО 828011, р/р 31513921700007(міський бюджет Малиновського району): 73080 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст..85 ГПК України

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Демешин

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.06.2015
Оприлюднено23.06.2015
Номер документу45202533
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1934/15

Ухвала від 02.07.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 19.06.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Рішення від 18.06.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 28.05.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні