Рішення
від 15.06.2015 по справі 916/1687/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2015 р.Справа № 916/1687/15 Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бєлих К.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Середа М.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Маріупольської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Маріупольського морського порту) до Державної установи „Лабораторний центр держсанепідслужби України на водному транспорті" в особі Азовського басейнового відділу Державної установи „Лабораторний центр держсанепідслужби України на водному транспорті" про стягнення 1754,12 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.04.2015 р. прийнято позовну заяву Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Маріупольської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Маріупольського морського порту), порушено провадження у справі № 916/1687/15 та призначено її до розгляду в засіданні суду на 25.05.2015 р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 25.05.2015 р. розгляд справи відкладено на 15.06.2015 р.

Сторони повідомлені про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, розписками представника відповідача та клопотаннями позивача про розгляд справи без його участі.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 15.06.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Державне підприємство „Адміністрація морських портів України" в особі Маріупольської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Маріупольського морського порту) (далі - ДП „Адміністрація морських портів України") звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Державної установи „Лабораторний центр держсанепідслужби України на водному транспорті" в особі Азовського басейнового відділу Державної установи „Лабораторний центр держсанепідслужби України на водному транспорті" (далі - ДУ „Лабораторний центр держсанепідслужби України на водному транспорті") про стягнення 21977,52 грн. заборгованості, з яких 20223,40 грн. основного боргу, 631,25 грн. пені, 1091,31 грн. інфляційних втрат та 31,56 грн. 3% річних, вказуючи на неналежне виконання відповідачем умов договору від 20.01.2015 р. № 3-П-МАФ-15.

В процесі вирішення спору позивач двічі зменшував позовні вимоги в зв'язку з частковою оплатою основного бору. В останній редакції позову ДП „Адміністрація морських портів України" просить стягнути з ДУ „Лабораторний центр держсанепідслужби України на водному транспорті" 1754,12 грн. заборгованості, з яких 631,25 грн. пені, 1091,31 грн. інфляційних втрат та 31,56 грн. 3% річних.

ДУ „Лабораторний центр держсанепідслужби України на водному транспорті" у відзиві на позовну заяву заперечив проти задоволення позовних вимог, пославшись на те, що борг утворився внаслідок обставин непереборної сили у вигляді бездіяльності органу казначейства та був погашений відразу після надходження коштів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників відповідача, перевіривши обґрунтованість доводів учасників процесу, господарський суд дійшов висновку про задоволення уточнених позовних вимог, виходячи з наступного.

13.12.2013 р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області (Орендодавець) та ДУ „Лабораторний центр держсанепідслужби України на водному транспорті" (Орендар) укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 5920/2013 (договір оренди), за умовами якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування державне майно - нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 294,0 кв.м., у т.ч. 254,9 кв.м. на першому та другому поверхах будинку лабораторії та приміщення площею 39,1 кв.м. гаража, які розташовані за адресою: м. Маріуполь, пр-т Адмірала Луніна,2, що знаходяться на балансі Маріупольської філії ДП „Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Маріупольського морського порту) (Балансоутримувач) (п.1.1 договору оренди).

Орендар зобов'язується здійснювати витрати, пов'язані з утриманням орендованого майна. Протягом 15 робочих днів після підписання договору оренди укласти з Балансоутримувачем орендованого майна договір про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг Орендарю та витрат зі сплати податку на землю (п.5.11 договору оренди).

Договір оренди укладено строком до 31.12.2013 р... (п.10.1 договору оренди). Договорами про внесення змін до договору оренди сторони продовжили строк його дії до 31.12.2015 р.

20.01.2015 р. між ДП „Адміністрація морських портів України" (Адміністрація) та ДУ „Лабораторний центр держсанепідслужби України на водному транспорті" (Азовський басейновий відділ) укладено договір на відшкодування витрат МФ ДП „Адміністрація морських портів України", пов'язаних з утриманням орендованого приміщення № 3-П-МАФ-15 (Договір), за умовами якого Азовський басейновий відділ зобов'язується своєчасно відшкодовувати Адміністрації витрати, пов'язані з утриманням орендованих приміщень, які знаходяться на другому поверсі будинку лабораторії загальною площею 158,8 кв.м., а саме: сплату земельного податку, постачання електроенергії, теплової енергії, водоспоживання та скидання стоків в міську каналізацію (витрати), за встановленими тарифами у строки та на умовах, що передбачені Договором (п.1.1 Договором).

Відшкодування витрат здійснюється Азовським басейновим відділом на підставі підписаних сторонами актів на відшкодування витрат протягом двадцяти банківських днів з моменту надання Адміністрацією оригіналів рахунків (п.2.2 Договору). Відповідно до витрат, які визначені п.1.1 Договору, сторони щомісячно складають акти на відшкодування витрат... (п.2.3 Договору). Азовський басейновий відділ зобов'язується відшкодовувати витрати Адміністрації, пов'язані з утриманням орендованих приміщень, за період з 01.01.2015 р., в яких знаходились працівники Азовського басейнового відділу, на підставі листа від 30.12.2014 р. № 71/08 (п.3.11 Договору).

В п.6.1 Договору сторони дійшли згоди, що він набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2015 р. включно. Відповідно до ч.3 ст.631 ЦК України сторони встановили, що умови Договору застосовується до відносин між ними, які виникли з 01.01.2015 р.

Разом з Договором сторонами підписані додатки до нього, в яких, зокрема, містяться розрахунки на відшкодування витрат по податку на землю, по сплаті вивозу сміття, за спожиту електроенергію, за водоспоживання та скидання стоків в міську каналізацію та за спожиту теплову енергію.

На виконання Договору Адміністрацією протягом січня та лютого 2015 р. забезпечено Азовський басейновий відділ комунальними послугами на загальну суму 20223,40 грн., у т.ч. у січні 2015 р. - на суму 10104,70 грн., у лютому 2015 р. - на суму 10118,70 грн., що підтверджується актами на відшкодування витрат та рахунками від 31.01.2015 р. № 158 (вручений 09.02.2015 р.), від 28.02.2015 р. № 358 (вручений 13.03.2015 р.). Основний борг сплачено в повному обсязі вже під час знаходження справи в суді, про що свідчать банківські виписки, тобто виконання грошових зобов'язань прострочено.

Згідно ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

В ст.549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до п.5.1 Договору Азовський басейний відділ несе відповідальність за несвоєчасне внесення плати за цим Договором - у розмірі суми боргу, скоригованого на індекс інфляції за час прострочення (враховуючи день погашення зобов'язання), трьох відсотків річних від простроченої суми, пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла на момент виникнення зобов'язання) - за кожен день прострочення платежу.

Частина 2 ст.625 ЦК України закріплює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідач має сплатити:

- 631,25 грн. пені, з яких: 597,98 грн. нараховано на суму 10104,70 грн. за період з 11.03.2015 р. по 15.04.2015 р.; 33,27 грн. нараховано на суму 10118,70 грн. за період з 14.04.2015 р. по 15.04.2015 р.;

- 1091,31 грн. інфляційних втрат, нарахованих на суму 10104,70 грн. за березень 2015 р.;

- 31,56 грн. 3% річних, з яких: 29,90 грн. нараховано на суму 10104,70 грн. за період з 11.03.2015 р. по 15.04.2015 р.; 1,66 грн. нараховано на суму 10118,70 грн. за період з 14.04.2015 р. по 15.04.2015 р.

Отже, уточнені позовні вимоги судом задовольняються.

Не приймаються до уваги твердження ДУ „Лабораторний центр держсанепідслужби України на водному транспорті" про те, що борг утворився внаслідок непереборної сили у вигляді бездіяльності органу казначейства, оскільки за змістом ст.218 ГК України та ст.617 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів та/або порушення зобов'язань третіми особами форс-мажором не являються.

На підставі ч.1 ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,82-85 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державної установи „Лабораторний центр держсанепідслужби України на водному транспорті" (68001, м. Іллічівськ, вул. Транспортна,37, код 38363663) в особі Азовського басейнового відділу Державної установи „Лабораторний центр держсанепідслужби України на водному транспорті" (87510, м. Маріуполь, вул. Гагаріна,5, код 38759289) на користь Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр-т Перемоги,14, код 38727770) в особі Маріупольської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Маріупольського морського порту) (87510, м. Маріуполь, пр-т Адмірала Луніна,3, код 38728439) 631/шістсот тридцять одна/ грн. 25 коп. пені, 31/тридцять одна/грн. 56 коп. 3% річних, 1091/одна тисяча дев'яносто одна/ грн. 31 коп. інфляційних втрат та 1827/одна тисяча вісімсот двадцять сім/ грн. 00 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 18 червня 2015 р.

Суддя Л.В. Лічман

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.06.2015
Оприлюднено23.06.2015
Номер документу45202605
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1687/15

Рішення від 15.06.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 23.04.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні