Ухвала

від 14.01.2015 по справі 921/1411/14-г/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" січня 2015 р.Справа № 921/1411/14-г/1 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопко Ю.О.

Розглянув заяву № 02/3-518 від 11.12.2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" про видачу наказу на примусове виконання рішення № 64/2014 від 27.11.2014 року постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга" по справі № 64/2014:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", м. Пологи, вул. Зарічна, 55А, Запорізька область

до відповідача: Фермерського господарства "Прокопенко О.М.", Запорізька обл., Приазовський р-н, с. Воскресенка, вул.. Першотравнева, буд. 32

про стягнення заборгованості в сумі 9 003 грн. 74 коп.

За участю представників сторін:

Позивача: Дячина Л.І., довіреність № б/н від 03.06.2014р.

Відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні учасниці судового процесу роз'яснено її процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання відповідача.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою 02/3-518 від 11.12.2014 року (вх. № 1457 від 15.12.2014 року) про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 27.11.2014 р. по справі № 64/2014 про стягнення з фермерського господарства "Прокопенко О.М." (Запорізька обл., Приазовський район, с. Воскресенка, вул. Першотравнева, 32, код 25676879) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (Запорізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А, код 34217047) заборгованості в сумі 9 003 грн. 74 коп., з яких: 8061,78 грн - основний борг, 93,34 грн - пеня, 293,62 грн - товарний кредит, 555,00 грн - третейські витрати .

Ухвалою господарського суду від 16.12.2014 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.12.2014 року на 10 год. 00 хв., який було відкладено на 30.12.2014 року та востаннє на 14.01.2015 року та витребувано матеріали справи № 64/2014 у постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга".

24.12.2014 року на адресу господарського суду надійшов лист № б/н від 24.12.2014 року від ТОВ "Бізон-Імпорт", згідно якого останній повідомив, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає заяви від ТОВ "Бізон-Імпорт" про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 27.11.2014 року по справі № 64/2014 та на даний час стягнення грошових коштів в сумі 9 003,74 грн. не здійснено, а також, немає заяви ФГ "Прокопенко О.М." про оскарження та скасування рішення у вищезазначеній справі.

12.01.2015 року на адресу суду надійшла справа № 64/2014 постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга".

Суд, розглянувши справу № 64/2014 постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга", в судовому засіданні 14.01.2015 року встановив відсутність підстав, передбачених ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Представник заявника у судовому засіданні 14.01.2015 року підтримала заяву № 02/3-518 від 11.12.2014 року про видачу наказу на виконання рішення № 64/2014 від 27.11.2014 р.

Представник боржника у судове засідання 14.01.2015 р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" п.1 ст.122-9 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Згідно ч.1 ст.122-9 ГПК України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Разом з тим, статтею 122-9 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду.

Розглянувши заяву № 02/3-518 від 11.12.2014 року (вх. № 1457 від 15.12.2014 року) товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 27.11.2014 року по справі № 64/2014, господарський суд прийшов до висновку про необхідність видачі виконавчого документа, з огляду на наступне.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 27.11.2014 року по справі № 64/2014 позов задоволено та стягнуто з фермерського господарства "Прокопенко О.М." (місцезнаходження: Запорізька обл., Приазовський район, с. Воскресенка, вул. Першотравнева, 32, код 25676879) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (місцезнаходження: юридична адреса: Запорізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А, код 34217047; фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А) грошові кошти в розмірі 9 003,74 грн., з яких: 8 061,78 грн. - сума основного боргу, 93,34 грн. - пеня, 293,62 грн. - сума товарного кредиту та 555,00 грн. - третейські витрати.

Станом на 14.01.2015 року дане рішення не скасовано компетентним судом, доказів протилежного судом не здобуто.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

У разі, коли рішення третейського суду не виконано добровільно, воно підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому ЗУ "Про виконавче провадження".

Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом, зокрема виконавчих листів, що видаються судами, наказів господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейських судів.

У відповідності до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Згідно ст. 116 ГПК України та ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчим документом у господарському судочинстві є наказ.

Відповідно до ч.4 п. 6.2.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, питання щодо законності та обґрунтованості рішення третейського суду, крім зазначених у статті 122 10 ГПК, не можуть вирішуватися господарським судом у розгляді заяви про видачу виконавчого документа.

Як свідчать матеріали справи, зобов'язана сторона - фермерське господарство "Прокопенко О.М." рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 27.11.2014 року по справі № 64/2014 про стягнення з нього на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" грошових коштів у розмірі 9 003,74 грн., з яких: 8 061,78 грн. - сума основного боргу, 93,34 грн. - пеня, 293,62 грн. - сума товарного кредиту та 555,00 грн. - третейські витрати у добровільному порядку не виконало.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що обставини для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа відсутні, відтак, суд вважає за необхідне задовольнити заяву товариство з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" № 02/3-518 від 11.12.2014 року про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 27.11.2014 року по справі № 64/2014 про стягнення з фермерського господарства "Прокопенко О.М." (місцезнаходження: Запорізька обл., Приазовський район, с. Воскресенка, вул. Першотравнева, 32, код 25676879) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (місцезнаходження: юридична адреса: Запорізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А, код 34217047; фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А) грошові кошти в розмірі 9 003,74 грн., з яких: 8 061,78 грн. - сума основного боргу, 93,34 грн. - пеня, 293,62 грн. - сума товарного кредиту та 555,00 грн. - третейські витрати в порядку, передбаченому ст. 56 ЗУ "Про третейські суди" та розділом ХІV "Провадження у справах про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішень третейських судів" ГПК України.

У відповідності до вимог ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 56 Закону України "Про третейські суди", ст. ст. 44, 49, 86, 122-9, 122-11 ГПК України, господарський суд:

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 02/3-518 від 11.12.2014 року (вх. № 1457 від 15.12.2014 року) товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 27.11.2014 року по справі № 64/2014 - задовольнити.

2. Видати наказ про стягнення з фермерського господарства "Прокопенко О.М." (Запорізька обл., Приазовський район, с. Воскресенка, вул. Першотравнева, 32, код 25676879) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (Запорізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А, код 34217047) - 8 061 (вісім тисяч шістдесят одну) грн 78 коп. - сума основного боргу, 93 (дев'яносто три) грн 34 коп. - пеня, 293 (двісті дев'яносто три) грн 62 коп. - сума товарного кредиту, 555 (п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн 00 коп. - третейські витрати.

3. Стягнути з фермерського господарства "Прокопенко О.М." (Запорізька обл., Приазовський район, с. Воскресенка, вул. Першотравнева, 32, код 25676879) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (Запорізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А, код 34217047) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн 00 коп. судового збору.

4. Справа № 64/2014 підлягає поверненню до постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга", майдан Волі, 4, м. Тернопіль.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі та постійно діючому третейському суду при Асоціації "Правова Ліга", майдан Волі, 4, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Ю.О. Чопко