Ухвала
від 12.03.2010 по справі 56/25-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" березня 2010 р. Справа № 56/25-10

Суддя господарського суду Кухар Н.М. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 1841/4-56 від 09.03.10) Управління містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації, м.Харків

до Акціонерного товариства "Готельний комплекс "Славія", м.Харків

про стягнення 266437,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовні матеріали подані з порушенням, передбаченим пунктом 4 частини1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Доданий до позовної заяви опис вкладення у поштове відправлення свідчить про направлення позовної заяви з додатком на адресу ОСОБА_1 Проте, відповідачем за даним позовом є АТ "Готельний комплекс "Славія".

Крім того, додане до позовної заяви платіжне доручення № 82 від 02.03.2010р., яке свідчить про те, що державне мито було перераховано з рахунку платника, не відповідає вимогам п. 14 "Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженого Наказом Головної ДПІ України № 15 від 22.04.1993р., згідно якої - останній примірник платіжного документа повинен містити напис (помітку) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 47-ми аркушах, у тому числі платіжні доручення № 81 від 02.03.2010р. та № 82 від 02.03.2010р.

Суддя Кухар Н.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.03.2010
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45203154
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —56/25-10

Ухвала від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні