Ухвала

від 19.05.2010 по справі 63/55-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" травня 2010 р. Справа № 63/55-10

вх. № 1005/6-63

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Погорелова О.В.

суддя Присяжнюк О.О.

суддя Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з'явився

третіх осіб - не з'явились

розглянувши справу за позовом ФО Гончаренко ОСОБА_2, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжний Житлово-будівельний кооператив "Інтернаціоналіст-1", м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, м. Харків

про визнання недійсними рішень загальних зборів, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю молодіжного житлово-будівельного комплексу "Інтернаціоналіст-1" від 10.08.2009 року, оформлене протоколом № 2-09, про звільнення ОСОБА_5 з посади директора товариства та призначення ОСОБА_4 на посаду генерального директора товариства; визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю молодіжного житлово-будівельного комплексу "Інтернаціоналіст-1" від 10.08.2009 року, оформлене протоколом № 2-09, про доручення ОСОБА_4 отримати печатку товариства замість втраченої; визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю молодіжного житлово-будівельного комплексу "Інтернаціоналіст-1" від 27.08.2009 року, оформлене протоколом № 3-09, про заміну юридичної адреси товариства; скасувати реєстраційну дію по внесенню до Єдиного державного реєстру змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, щодо зміни керівника товариства та міста знаходження товариства, номер запису 14711070012001393 від 01.09.2009 року; скасувати реєстраційну дії від 01.09.2009 року по зняттю з обліку товариства в Харківській районній державній адміністрації Харківської області; скасувати реєстраційну дію від 07.09.2009 року по взяттю на облік товариства у виконавчому комітеті Харківської міської ради.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

В судовому засіданні позивач підтримує позов у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Треті особі в судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, а також враховуючи неявку відповідача та третіх осіб в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "14" червня 2010 р. о 11:15.

Зобов'язати залучених третіх осіб надати до господарського суду письмові пояснення щодо суті заявленого позову.

Зобов'язати представника відповідача надати до господарського суду належним чином оформлену довіреність на представництво інтересів ТОВ МЖБК "Інтернаціоналіст-1" в суді за підписом керівника товариства ОСОБА_4

Явку представників сторін та учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Погорелова О.В.

суддя Присяжнюк О.О.

суддя Суярко Т.Д.